Wikipediaartikel

[FBBFan]

Ich hab es mal bearbeitet. Mal sehen wie lange es so stehen bleibt

[beckhamcampbell]

naja mit den internet seiten stimmt ja zum teil. aber dort sind sicherlich nicht immer sexuell anreizende sachen dabei. aber ich denke mal der sport hat mehrere und wichtigere dinge zu bieten als die internetseite. aber mal im ernst wer hat da schon lust mntl. 15.00€ - 20.00€ zu zahlen. bei den meisten sind diese "free-seiten" mehr als nur dürftig, und keinen falls aktuell. aber ich kann mir nicht vorstellen, wenn ich bodybuilderin a, b, c und x mag und dann jeden monat an die 80€ zahlen zu müssen. und zum glück gibts noch genügend andere seiten ...

[Mc Bain]

@ Big Ice

Schätze nicht nur männliche Pros werden sich prostituieren und sich damit "zu Sexobjekten degradieren". Aber ich denke darauf soll der Artikel nicht anspielen...

[kingcola]

Ich finde, der Artikel ist nicht sonderlich gut geschrieben, zumal auch einige Rechtschreibfehler und sonstige Fehler (Tempus bspw.) nicht unbedingt dafür sprechen.

[Plutonium210]

Ich weiss auch nicht warum es für Frauenbodybuilding einen extra Artikel gibt, es würde doch ausreichen die paar Sätze die da stehen in den Artikel Bodybuilding zu integrieren.