Teer wie lange in der Lunge

[Lord Phese™]

Du wirst es mir nicht glauben, aber diese oder eine intellektuell ähnlich gelagerte Antwort habe ich erwartet.
Aber Recht hast du, zweifellos. Gx
LP

[roaring_lion]

Genau.
Ich bin ja so blöd.
Kann mit dir leider nicht mithalten.

[fler82]

@ Threadsteller

Am besten gehst Du direkt zu einem Fachmann, der Dir objektive Fakten geben kann, die auch medizinisch belegbar sind.

Ich denke Aussagen wie "Der Teer geht schon weg" oder "Kann doch nicht, sind doch keine Mainzelmännchen da" bringen einen nicht wirklich weiter.

Erste erwiesene Fakten zum Rauchen hier: http://www.aktive-diabetiker.at/rauch-graf.htm

Der Arzt ist u. a. immerhin Facharzt für Lungenheilkunde

[Lord Phese™]

Danke. Jetzt, wo du die Misere schon erkannt hast, ist es an dir, etwas dagegen zu unternehmen!

Dummheit artet leicht in Unmoral aus.
-Wladimir Tendrjakow

Viel Glück. Gx
LP

[roaring_lion]

hihi
Phese du bist echt zu arg!

[schuh18]

@ Threadsteller

Am besten gehst Du direkt zu einem Fachmann, der Dir objektive Fakten geben kann, die auch medizinisch belegbar sind.

Ich denke Aussagen wie "Der Teer geht schon weg" oder "Kann doch nicht, sind doch keine Mainzelmännchen da" bringen einen nicht wirklich weiter.

Erste erwiesene Fakten zum Rauchen hier: http://www.aktive-diabetiker.at/rauch-graf.htm

Der Arzt ist u. a. immerhin Facharzt für Lungenheilkunde

Also ich hatte letzte Woche Vorlesung bei einem führenden Pulmologen an der Uniklinik der täglich Lungen transplantiert, und der hat gesagt das es lächerlich ist das alle Raucher glauben das nach 20Jahren ihre Lunge wieder so gut wie neu ist...

Basiert schon auf Fakten...

[fler82]

@ Threadsteller

Am besten gehst Du direkt zu einem Fachmann, der Dir objektive Fakten geben kann, die auch medizinisch belegbar sind.

Ich denke Aussagen wie "Der Teer geht schon weg" oder "Kann doch nicht, sind doch keine Mainzelmännchen da" bringen einen nicht wirklich weiter.

Erste erwiesene Fakten zum Rauchen hier: http://www.aktive-diabetiker.at/rauch-graf.htm

Der Arzt ist u. a. immerhin Facharzt für Lungenheilkunde

Also ich hatte letzte Woche Vorlesung bei einem führenden Pulmologen an der Uniklinik der täglich Lungen transplantiert, und der hat gesagt das es lächerlich ist das alle Raucher glauben das nach 20Jahren ihre Lunge wieder so gut wie neu ist...

Basiert schon auf Fakten...

Warum zitierst du mich???

Ich habe nix davon erzählt und halte mich von solchen Äußerungen fern. Habe ihm lediglich eine Seite gegeben, von jemandem, wo ich denke, der mehr Ahnung hat als wir.

[Ninja-Tom]

So, also, nachdem ich mir jetzt mal den Post hier durchgelesen habe, muss ich hier auch mal ein paar Sachen loswerden.

a) Um auf die Frage einzugehen: Meine persönliche Meinung dazu ist, dass Teile des Teeres wieder vom Körper ausgeschieden werden. So wie andere Fremdstoffe auch, die da nicht natürlicherweise vorkommen. Aber natürlich net alles. Wenn ich mir jeden Tag mit dem Hammer auf den Daumen haue, und dann mal aufhöre, wird er irgendwann mit Sicherheit wieder besser aussehen. Aber neu ist er trotzdem nicht. Etwas seltsamer Vergleich, aber ich finde ihn eigentlich ganz nett. Meine Meinung. Wobei sich die arteriosklerotischen Veränderungen (also die Ablagerungen in den Blutgefäßen) bei einem Raucher, der 2 Jahre raucht und dann aufhört mit Sicherheit nicht so gravierend darstellen, wie bei einem, der seit 30 Jahren mehr oder weniger Kette raucht.
Wobei wir aber glaub ich auch net vergessen dürfen, dass es genug Faktoren in unserer "Zivilisation" gibt, die negativ auf unseren Körper einwirken. Angefangen von der "Frischluftzufuhr" - jemand der 20 Jahre im Ruhrpott wohnt, und net raucht, dem seine Lunge ähnelt doch sehr der eines sehr starken Rauchers -, bis hin zu solchen typischen Zivilisationskrankheiten wie Diabetes. Aber das ist hier ja gar net die Grundlage der Diskussion

b) Darüber zu diskutieren dass man ohne Zigaretten auch wieder leistungsfähiger wird, erübrigt sich glaub ich. Wobei sich natürlich wieder die Frage stellt: Wenn der Körper sich net wieder in gewisser Weise selbst regeneriert, warum sollte er sich dann hin zum Guten verändern?! So wie hier manche Personen "argumentieren", dürfte das ja gar net passieren, sondern müsste genau auf dem Level stehenbleiben, auf dem er gerade ist. Denkt mal drüber nach, freue mich schon auf die Kontorverse

c) Womit wir auch schon bei Punkt 3 wären. Finde es immer wieder sehr interessant, wie diese Diskussionen in diesem Forum geführt werden. Zu 90% wird im weiteren Verlauf keine Diskussion mehr geführt, sondern irgendwelche mehr oder weniger direkten Beleidigungen ausgesprochen. Finde ich ausgesprochen Schade, dass manche hier den Deckmantel der vermeintlichen Anonymität ausnutzen, um unverschämt gegenüber anderen Usern zu werden. Frage mich ob ihr das auf der Strasse genauso macht. Wenn dem so wäre müsste es ja als Folge jede Menge Schlägereien geben... Also, immer dran denken: Sauber argumentieren, und net als Ersatz für Argumente persönlich werden. Und wenn ihr Probleme miteinander habt klärt das bitte persönlich.

So, das wär's dann erst mal von mir!

Gruss Tom

[roaring_lion]

@ Threadsteller

Am besten gehst Du direkt zu einem Fachmann, der Dir objektive Fakten geben kann, die auch medizinisch belegbar sind.

Ich denke Aussagen wie "Der Teer geht schon weg" oder "Kann doch nicht, sind doch keine Mainzelmännchen da" bringen einen nicht wirklich weiter.

Erste erwiesene Fakten zum Rauchen hier: http://www.aktive-diabetiker.at/rauch-graf.htm

Der Arzt ist u. a. immerhin Facharzt für Lungenheilkunde

Also ich hatte letzte Woche Vorlesung bei einem führenden Pulmologen an der Uniklinik der täglich Lungen transplantiert, und der hat gesagt das es lächerlich ist das alle Raucher glauben das nach 20Jahren ihre Lunge wieder so gut wie neu ist...

Basiert schon auf Fakten...

So isses!
Was dieser Arzt da auf seiner HP schreibt halte ich für nicht richtig.
Aber jeder soll grad glauben, was er will.
Dann kann man ja mit 80 aufhören zu rauchen und mit 100 hat man dann das Infarktrisiko eines 100jährigen.

Ich hab grad ein Video von der dt.Krebshilfe gesehen. Da war ne Frau mit Lungenkrebs die konnte es garnicht fassen, die meinte sie hätte vor 15 Jahren mitm Rauchen aufgehört. Erzähl der doch mal die tollen News von wegen nach 15 Jahren ist alles wieder okay...

[Daemonarch]

Jemand der 20 Jahre im Ruhrpott wohnt, und net raucht, dem seine Lunge ähnelt doch sehr der eines sehr starken Rauchers -, bis hin zu solchen typischen Zivilisationskrankheiten wie Diabetes. Aber das ist hier ja gar net die Grundlage der Diskussion

Willkommen in den 50'ern!!

Aujeh.. Wirklich stark wissenschaftlich fundiert, deine These, respekt.