
-
 Zitat von bodymodybuilder
schaut gut aus.
was viele nicht bedenken ist:
nach zwei jahren hat vll einer so eine form,
aber zeigt mir mal leute, die nach
13 jahren immernoch so ne form haben?
das sind sehr wenige.
besser sich immer wieder mal fit zu halten,
als paar jahre durch ziehen und dann
gar nichts mehr.
Nach 2 Jahren so aussehen???
Das ist quasi unmöglich.
Deine Form ist absolut Top, hamma 1a, einziger Kritik ist die Definition der Beine ( Umfang stimmt schon)
Manche verhaltene, bescheidene Kommentare kann ich nicht verstehen.
edit:
das du so ein körper theoretisch auch ohne stoff hättes haben können, macht mir mut!
-
natürlich ist das möglich.
kenne welche die trainieren erst seit einem jahr
und sind richtige tiere, und das ohne stoff.
die achten allerdings TÄGLICH auf ihre ernährung
und ihr training etc.
da ist nichts mit ein tag auslassen ein tag trainieren.
-
also von 65kg auf 88 kg in 2 Jahren so krass definiert ohne stoff mit perfekter ernährung ..... = 23kg reine Muskelmasse, quasi jeden Monat 1 kg REINE muskelmasse ohne ein gramm fett aufzubauen...
-
Was habt ihr denn bitte gegen die schultern, also aus der perspektive kann man die sogar als stärke bezeichnen.
Ansonsten : Sehr gute form, sehr ästhetisch, alledings sind deine beine echt madig .
-
Flex Leser
 Zitat von Matapolo
Sry aber ein mickriges Foto ?
Wie du schon sagtest , es wäre weitaus mehr drin gewesen , die Kraftdaten haben viele bereits nach 2 Jahren .
Von der Figur her siehts Klasse aus , jedenfalls der Oberkörper , die Beine sehen auf dem Foto ehrlich gesagt ziemlich schwach aus .
gehts jetzt hier um kraftdaten oder um die optik??
"von der figur siehts klasse aus ..."
"es wäre weitaus mehr drin gewesen"
was soll das?
entweder oder.
ist er kdk oder bbler. hat er fotos reingestellt oder nur kraftwerte gegeben?
wenn er jetzt schreiben würde, dass er 100kg wiegt, würden ihm wohl die meisten die nüsse küssen, obwohl die optik die gleiche bleiben würde.
körpergewicht ist zweitrangig, was zählt ist die optik. egal ob 120kg oder 75kg.
ein freund von mir hatte in seiner besten zeit 69kg auf 1,73m und sein oberkörper hätte mich um welten platt gemacht. (beine waren beschis.sen bei ihm).
also, bewertet das bild!
klar, ist es interessant ein bisschen mehr über die person zu erfahren, aber irgendwie sieht man öfter, dass einer fotos postet und dann heißts es erstmal "daten". wiegt man dann 100kg heißt es "hammaaa!!", wiegt man dann 75kg heißt es "jo, passt schon"
wird das auf der bühne wohl auch so gehandhabt?
-
geile Sandalen!
-
Die Kraftdaten haben viele nach 2 Jahren??? Schon klar
-
Men`s Health Abonnent
definitiv eine super Form (Beine hinken etwas aber das wurde ja schon erwähnt)
sicherlich wäre evtl. mehr dringewesen aber wer ist schon perfekt??
die meisten die solche Sprüche loslassen trainieren vlt. nicht mal 1/3 so lang. Nach 4-5 Jahren gehts halt nur sehr langsam voran wenn man schon gute Vorarbeit geleistet hat..
ein paar Posingbilder wären halt nicht schlecht.
-
....
Ich find das Bild gut.
Neugierig wäre ich mal, wer von den jungen Leuten hier im Forum mit 30 noch so aussieht.... wenn erst mal Frau, Kinder, Familie etc. da sind, geht das in den meisten Fällen nämlich bergab 
In diesem Sinne - frohes Eisen stemmen!
-
75-kg-Experte/in
Ich finde die Figur auch gut.
So schlecht sind die Beine nicht, klar sie dominieren nicht, aber schlecht sind sie auch net.
Ähnliche Themen
-
Von Chris°18 im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 17
Letzter Beitrag: 18.11.2007, 20:54
-
Von Kurgebeat im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 40
Letzter Beitrag: 03.09.2007, 20:31
-
Von silver92 im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 45
Letzter Beitrag: 05.04.2006, 22:12
-
Von Chris1701 im Forum Bilder von mir ...
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 06.12.2005, 14:11
-
Von Ripperz im Forum HIT - Allgemein
Antworten: 7
Letzter Beitrag: 27.06.2004, 07:57
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen