Justin Compton "NEWS"

**DWfan** · 09.03.2015, 15:12

ich ahbe ihn richtig gelesen. Aber die vorherigen Posts haben absolut nichts mit fehlender Objektivität zu tun.
Bei manchen Athleten wird kristisiert das der eine arm dicker als der andere ist, oder das eine Bein dünner als das andere (cutler) bei anderen wie warren ist alles verbaut und schief und es ist scheinbar egal weil er hart kommt. Schau dir bitte mal die Taille im Vergleich zum Lat an...auch von Hinten der Rücken eine Katastrophe, von Ästhetik ist er ja generell weit entfernt...und wenn ein cedric dann hinter ihm landet ist das lächerlich und so macht er sich beim neutralen beobachter eben nicht grade beliebter...die vergleiche Compton warren, da wurde er brutal zerstört...aber all das zählt nicht die jury hat lieblinge da kann mir einer erzählen was er will...

**Nordmann979** · 09.03.2015, 15:45

Das mit der Objektivität hat sich auf den Vergleich Branch-Paco bezogen. Der steht in den Posts davor und ist meiner Meinung nach stark überzogen und eben nicht objektiv...

So, ich habe mir nochmal die Vergleich genau angeschaut. Nochmal, ich finde Justin auch ästhetischer und hätte ihn vor Branch gesehen. Aber "brutal zerstört"!? Das musst Du mir doch mal zeigen. Branch hat eindeutig mehr Härte und eine reifere (wenn auch ziemlich zerfetzte) Muskulatur. Ok, können wir abhaken, dass weiß jeder und sieht auch jeder so...

In der BDB sehe ich bei Justin nicht mehr Details. Wenn es um das Verhältnis Schulter Taille geht ok. Aber das ist ja bei Dennis Wolf auch mega. Beide haben trotzdem einen sehr hohen Lat, was diese Optik ja verbessert, die Pose aber nicht unbedingt besser macht. Beine von hinten. Klar Branch...

Auch die Bauch-Beine-Pose geht für mich klar an Branch. Auch von der Seite schenken sich beide nicht viel. Justin liegt bei den Armen klar vorn und Branch beim Unterkörper. Die Front, bis auf die Mittelpartie, finde ich bei Justin eindeutig besser...

Alles zusammen. Justin vor Branch. Aber brutal zerstört ist halt auch nicht objektiv...

Justin gehört aber auch klar hinter Cedric. Nur mal so...

**Nordmann979** · 09.03.2015, 16:21

@ Bernd...

Mit Sicherheit haben wir ein anderes Verständnis von Hässlichkeit. Von daher möchte ich über solche "Fakten" gar nicht mit Dir diskutieren. Soweit ich weiß ich Schönheit, bzw Hässlichkeit auch kein Wertungskriterium...

Aber jetzt nenne Du mir doch mal bitte Athleten, die Du außer Dexter, Justin und Cedric bei diesem Wettkampf vor Branch gesehen hättest? Roelly, der aussieht, als ob er Zwillinge bekommt? Ben, der einen klar schwachen Unterkörper hat und auch nicht besonders gut in Form war. Selbiges gilt so ähnlich auch für Evan...

Also Platz 4 für Branch wäre absolut in Ordnung gewesen...

Habt Ihr euch vielleicht auch mal darüber Gedanken gemacht, dass man bei Branch die Verletzungen so stark sieht, weil er einfach mal trocken kommt und man da mehr Detail (eben auch diese) sieht als mit dem leichten Film, den der Rest so mit sich trug...

***Das Schwäbische Grauen*** · 09.03.2015, 16:45

3. Platz ASC 2015 (Ohio)

***Das Schwäbische Grauen*** · 09.03.2015, 16:41

Hier mal 2 von der TOP3 der Mr. O 2016

**Nordmann979** · 09.03.2015, 16:50

Ne, ne Paul... Niemals!

Wer soll denn dann raus aus den Top 3? Dennis? Kai? Justin hat sehr viel Potential und ich finde ihn auch super sympathisch. Aber dafür reicht es noch nicht...

***Das Schwäbische Grauen*** · 09.03.2015, 16:58

Zitat von Nordmann979

Ne, ne Paul... Niemals!

Wer soll denn dann raus aus den Top 3? Dennis? Kai? Justin hat sehr viel Potential und ich finde ihn auch super sympathisch. Aber dafür reicht es noch nicht...