Bodybuilder oberflächliches Pack !!

[ottolol]

Kommt halt drauf an was man unter einen "gut aussehenden" BB versteht.



greetz

Nein, leider ist das klar definiert.
Spätestens nachdem Arni seine Karriere beendet hat geht es nur noch um die Größe der Muskeln.
Andere Schönheitsmerkmale wie z.B. Proportionen der Muskeln zueinander sind sekundär.
Und diese Größe der Muskeln ist halt nur durch Steroide erreichbar.

[LP22]

Das ist kein Vorurteil sondern einfach wahr.
Um als BB gut auszusehn brauchst du Stoff , anders gehts nicht.

du verkörperst das Klischee wirklich 1a

[Sir Seco]

Nein, ist es natürlich nicht. Wenn du Mr Olympia werden willst, zählen genauso die Propotionen wie die Masse der Muskeln. Aber ob das "gut aussieht", liegt im Auge des Betrachters. Ich denke, die meisten hier im Forum werden nie eine Bühne betreten und haben dementsprechend auch andere Ziele/Ideale, die man auch ohne Steroide erreichen kann!

[ottolol]

Wenn sie nicht auf eine Bühne wollen und andere Ziele verfolgen , sind es keiner BBer sondern viel mehr Kraftsportler/Fitnessguys.
Für einen zielstrebigen BBler ist das nunmal Titel zu gewinnen und nicht 'schön' (subjectiv) auszusehen.

[TheZilla]

ist es nicht so das man ab einem bestimmten gewicht auf die stoffer trfft? oder wird auch in den unteren klassen bei den 80-90-100kg gestofft?

[Kinzi]

ist es nicht so das man ab einem bestimmten gewicht auf die stoffer trfft? oder wird auch in den unteren klassen bei den 80-90-100kg gestofft?

Warum soll ein BB der 173cm groß ist und 90kg trocken auf die Bühne bringt nicht auch Stoffen!?
Hat doch nicht allein NUR mit dem Gewicht zu tun!

[The Wicker Man]

Das ist kein Vorurteil sondern einfach wahr.
Um als BB gut auszusehn brauchst du Stoff , anders gehts nicht.

Bodybuilder oberflächliches Pack

These mit Irrtumswahrscheinlichkeit p<0,01% bewiesen. Toll!

[PhilippAlex]

ich möchte euch gern alle mal sehen, ihr dicken badibillder mit euren dicken 40cm ärmeln.

[Erik Schädelspalter]

Irrtumswahrscheinlichkeit p<0,01% bewiesen.

Denn Rechenvorgang hierzu hät ich gern mal gesehen.

Was hast du als "n" genommen?

[The Wicker Man]

Denn Rechenvorgang hierzu hät ich gern mal gesehen.

Was hast du als "n" genommen?

n ist jeder Gedankengang bzg. BB von User ottolol. n ist ziemlich groß. p wird ziemlich klein. p ist aber nur geschätzt, hab ich weder ausgerechnet noch bei SPSS eingegeben. Könnte aber hinkommen.
Der Test ist vielleicht nicht sehr valide aber ich denke, meine Aussage dahinter könnte klarwerden.