Ergebnis 1 bis 10 von 10
  1. #1
    Flex Leser Avatar von milou2007
    Registriert seit
    23.02.2002
    Beiträge
    3.939

    Interessanter Artikel

    Diesen Artikel habe ich auf bodybuilding.com gefunden. Er wurde von IFBB Profi Bob Chicherillo geschrieben und handelt von den aktuellen Geschehnissen in der IFBB :

    http://www.bodybuilding.com/fun/bobchic5.htm

    Gruß,
    Arnold

  2. #2
    75-kg-Experte/in
    Registriert seit
    14.02.2004
    Beiträge
    263
    Wide shoulders, small waist, sweeping legs, overall balance, minimum of weak points, no overwhelming strong points, no obvious appearance of Synthol, or any other weird looking parts. Muscles don't have angles, never have.

    It seems like this type of physique is starting to make a comeback. The recent victories by Dexter Jackson, Darrem Charles, and Melvin Anthony over much larger competitors is a trend that I hope continues. The word OVERALL should always be the hallmark to any judging criteria.
    Dann hätte er ja erst recht keine Chance mehr...

  3. #3
    Sportstudent/in
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    1.439
    "...Muscles don't have angles"

    Oh verdammt, das ist das Aussortierkriterium !

    Gruß R

  4. #4
    Discopumper/in
    Registriert seit
    20.06.2003
    Beiträge
    142
    ich kann kein english
    Mein Youtube Channel : https://www.youtube.com/my_videos?o=U

  5. #5
    75-kg-Experte/in
    Registriert seit
    14.02.2004
    Beiträge
    263
    Ich finde, im Großen und Ganzen hat Bob Recht. Es ist der absolute Witz, dass "das Produkt Weider" 350 Millionen Dollar einbringt und auf der anderen Seite die Preisgelder auf den Wettkämpfen so lächerlich sind. Der 10 Platz bei der Poker WM(!!!!) bringt genauso viel Kohle wie der Mr. Olympia Titel! Ohne die Athleten, wäre Weider nie so groß geworden. Das sagt auch Bob wo er schreibt: Ohne die Athleten gäbe es keine Wettkämpfe, keine Weider Magazine, keine Fans, keine Interressenten an Weider Artikeln und keinen Absatzmarkt.
    Wenn man sich das vor Augen führt, sieht man wirklich, was Weider für ein A**** ist! Er stellt sich in den Vordergrund, macht Kohle ohne Ende (eine Million nach der anderen) und gibt den Leuten, denen er das zu verdanken hat (fast) nichts davon ab. Was ist mit Flex Wheeler? War das nicht einer der besten Bodybuilder der Welt? Hat er nicht durch seine positive Erscheinung und seine sensationellen Auftritte super Werbung für Weider gemacht? Und jetzt ist er krank und steckt in finanziellen Schwierigkeiten. Kann sich kaum Medikamente leisten. Und der Multimillionär Weider kümmert sich einen Sch.... um Flex Wheeler. Er hat ja schließlich seine Kohle gemacht...

  6. #6
    Men`s Health Abonnent
    Registriert seit
    23.02.2004
    Beiträge
    2.605
    @ 50cemt

    Das unterschreib ich!!

  7. #7
    Gesperrt
    Registriert seit
    10.11.2003
    Beiträge
    59
    und was wären die athleten ohne weider?wäre nicht weider,käme ein anderer...

  8. #8
    Gesperrt
    Registriert seit
    05.05.2001
    Beiträge
    4.007
    auch ohne weider gehts weiter.

  9. #9
    60-kg-Experte/in
    Registriert seit
    28.02.2003
    Beiträge
    207
    So, hier mal der Artikel für alle die nicht so gut Englisch können ne grobe Übersetzung.

    Gruß, Voodoo.

    Wie inzwischen jeder gehört hat gab es in der Welt des professionellen Bodybuilding große Veränderungen. Was sind das für Veränderungen und was haben sie zu bedeuten? Für alle die vollständige und detaillierte Informationen suchen gibt es auf der Originalseite an dieser Stelle ein Link zur offiziellen Pressemitteilung.

    Was ist Passiert?

    Die bemerkenswerteste Veränderung betrifft das Ausscheiden des Langjährigen IFBB Vizepräsidenten und Olympia/NOC Promoters Wayne DeMilia. Für alle die sich auskennen... Wayne hat im Bodybuilding seit mitte der 70er immer eine Rolle gespielt. Es ist kein Geheimnis das Wayne und Ich, in den letzten paar Jahren unsere "philosophischen Meinungsverschiedenheiten" hatten, die sich meist um die Benutzung der Athleten und deren Vergütung für ihren Profistatus in der IFBB drehten.

    Ich benutze absichtlich das Wort BENUTZUNG und nicht MISSBRAUCH. Die Athleten werden nicht, und wurden nie Missbraucht. Ich war immer der Meinung, dass man, wenn man sich von jemandem (oder einer Organisation) in einer Art behandeln lässt, mit deren Resultat man nicht zufrieden ist, drei Möglichkeiten hat:
    1. Sich aus diesem Verhältnis befreien und etwas anderes machen.
    2. Etwas an der Situation ändern.
    3. Nichts tun und sich weiterhin beschweren.
    Eines der Hauptprobleme in der Struktur der IFBB ist, dass wir (die Athleten) in unserem eigenen Sport nie etwas zu sagen hatten. Das hätte schon vor JAHREN dazu führen können und sollen das sich die Athleten zu einer einheitlichen Gemeinschaft zusammenschließen und sich als eine solche zu vertreten. Das ist ein paar mal versucht worden. In den letzten 25 Jahren gab es zwei bemerkenswerte Fälle dieser Art.

    Damals, 1979 hatten Arnold und die anderen ein großes Treffen um eine solche Einheit zu etablieren. Arnold zog seine Unterstützung bald zurück und ließ die anderen alleine. Das wäre der beste Zeitpunkt uns als eine Gruppe zu etablieren, da es damals nur 30-40 Profis gab.

    Der andere ernstzunehmende Versuch wurde vor grade mal zwei Jahren von... mir unternommen! Ich versuchte die Profis (nun fast 200) zu organisieren. Das war kein Versuch einer "gewaltsamen" Revolution, sondern der Versuch uns in eine Position zu geben in der wir an Konferenzen teilnehmen könnten die über uns abgehalten werden, Veränderungen anregen können, eine Art Krankenversicherung organisieren können, usw.

    Obwohl die Reaktion auf unseren Aufruf überweltigend war (mehr als 100 Athleten waren dafür), schafften es nur 35 Athleten bei dem Treffen aufzutauchen bei dem nur die Möglichkeit einer Organisation diskutiert wurde. Der Grund hierfür ist einfach: Ähnlich wie in den 70ern hatten die Athleten Angst vor Repressalien durch die "Machthaber" wenn sie an dem Treffen Teilnehmen würden.

    Einige Jungs wurden mit ihrem Vertrag bedroht, einigen wurden schlechtere Platzierungen angedroht und einigen wurde einfach gesagt "nicht teilzunehmen". WARUM? Wo lag die große Bedrohung? Waren einige der Machthaber SO bedroht und Unsicher über ihren eigenen Job das sie Angst hatten die WAHRHEIT käme ans Licht und würde angesprochen?

    Es gibt viele Möglichkeiten zu interpretieren was passierte, aber eines weiss ich mit Sicherheit, und zwar das die Leute Veränderungen nur fürchten wenn ihre MACHTPOSITION auf dem Spiel steht.

    Der Organisationsversuch war kein totaler Fehlschlag. Tatsächlich förderte er einige Dinge zu tage die dringender Reformen bedürfen. Bewertungen, Anhebung der Preisgelder, Wahl eines Athletenvertreters, usw. haben sich seit dem Treffen zum besseren verändert.

    Ich (oder sonst jemand) wusste so gut wie nichts davon das Veränderung schon unterwegs war... von der anderen Seite. Der Aufkauf von WEIDER Publications durch AMI (David Pecker) für 350 Millionen Dollar war eine große Überraschung für viele von uns in der Bodybuilding Welt. Nicht nur überraschend das Weider überhaupt verkaufte sondern auch zu welchem Preis.

    Drei hundert fünfzig Millionen! Nicht das sie das Geld nicht verdient haben, dafür dass sie das Bodybuilding Imperium im Laufe der letzten 60 Jahre errichtet haben, aber der grundlegende Kern der Magazine und der IFBB besteht aus den BODYBUILDERN. Ohne die Bodybuilder gäbe es keine IFBB, keine Magazine, keine Fotografen, keine Wettkämpfe und keine Promoter, im Grunde überhaupt keine Bodybuildingindustrie.

    Dennoch sind es die Bodybuilder die als letzte mit dem bezahlt werden was halt übrig bleibt. Ihr fragt euch warum das so ist? Einfach weil sie sich schlecht, behandelt und schlecht bezahlt haben LASSEN und in diesen 60 Jahren nichts zu sagen hatten, darum.

    Letzten Monat habe ich im Kabelfernsehen die Poker-Weltmeisterschaft gesehen. Der Typ der den zehnten Platz belegte bekam einen Scheck über $110.000... GENAU der Betrag den der Mr. Olympia bekommt. Mr. Olympia, der beste Bodybuilding Athlet auf diesem Planeten. Das ist nur ein Beispiel; es gibt buchstäblich hunderte da draußen. Wieder einmal lautet die Frage Warum, und wieder einmal ist die Antwort einfach: Mainstream Unterstützung.

    Die gibt es ganz einfach nicht, gab es nie und wird es wahrscheinlich nie geben. Leuten im Bodybuilding-geschäft fragen seit JAHREN "Wie können wir mehr Mainstream Sponsoren ins Bodybuilding holen" und "wie können wir die Mainstream Akzeptanz von Bodybuilding steigern".

    Die Antwort ist NIEMALS! Bodybuilding wird den Mainstream niemals ansprechen, und zwar aus dem einfachen Grund das Bodybuilding NICHT Mainstream IST! Kann die Antwort wirklich so einfach sein? Ja. Die einfache Erklärung ist meistens die richtige. Die Leute können sich generell am besten Mit Dingen anfreunden die sie leicht verstehen oder selber ausüben können, wie Bowling, Laufen, Fußball, Football, baseball, usw. Je extremer etwas ist, je mehr die normale Bevölkerung von der Teilname ausgeschlossen ist, desto geringer ist das Interesse.

    Wo, also, liegt die Antwort

    Was, wenn überhaupt, kann unternommen werden um zumindest zu versuchen mehr Leute anzusprechen? Erstens braucht das Bewertungssystem eine grundlegende Überholung. Die Tage des "Olympischen Traums", wegen dem vor Jahren das "Runden" System vor vielen Jahren eingeführt wurde, sind vorbei. Für Diejenigen die sich damit nicht auskennen, Profi Bodybuilding wird in 4 Runden bewertet.
    1. Runde 1 SOLLTE die "Symmetrie" Runde sein
    2. Runde 2 ist die "Muskulositäts" Runde
    3. Runde 3 ist die "Posing" Runde
    4. Runde 4 (wenn man es so nennen will) ist die "pose down" Runde

    In Wirklichkeit... sind es alles vier hauptsächlich Muskulositätsrunden. Es kam selten, wenn überhaupt jemals, vor, dass der Typ mit der besten Symmetrie tatsächlich die Symmetrierunde gewann. Für die Posingrunde gilt das gleiche. Die Muskulositätsrunde wird manchmal von dem Muskulösesten Typen gewonnen, aber nicht immer.

    Wenn der Junge mit den meisten Muskeln keine Symmetrie hat, wird er die Muskulositätsrunde nicht gewinnen. Und wenn der Junge mit der besten Symmetrie nicht genug Muskeln hat wird er die Symmetrierunde nicht gewinnen. Wenn der beste Poser nicht so besonders muskulös oder symmetrisch ist... wird er die Posingrunde nicht gewinnen, selbst wenn er der beste Poser ist. Verwirrend? Da kannst Du deinen A.rsch drauf verwetten!

    Ist es die Schuld der Kampfrichter?

    NEIN. Die Richter mögen das Bewertungssystem nicht besonders, aber sie sind gezwungen es zu benutzen. Es ist schon angemerkt worden, dass die NPC (unsere Amateaur Schwesterorganisation) ein viel besseres Bewertungssystem benutzt.

    Es basiert auf der MEINUNG der Kampfrichter. Ganz einfach, und leicht anzuwenden. Kein Jonglieren mit Zahlen, keine Rechtfertigung der Platzierung. Nur die Meinung eines professionellen Kampfrichters über einen Professionellen Bodybuildingwettkampf. Ich weiss schon, ist zu sinnvoll...

    Eine weitere gute Idee wäre es der Öffentlichkeit ein besseres Bild zu präsentieren. Tatsächlich einen Körperbau zu belohnen mit dem der Normalbürger sich anfreunden kann, wie er gern aussehen würde. Wie wäre es mit einer Figur, die die Attribute wiedergibt die eine beeindruckend aussehende Figur ausmacht.
    Breite Schultern, schmale Hüfte, geschwungene Beine, Ausgeglichenheit, ein Minimum an Schwachpunkten, keine überweltigenden Starken Punkte, kein offensichtlicher Syntholgebrauch, oder andere seltsam aussehenden Körperteile. Muskeln haben keine Ecken, haben sie nie.

    Es scheint als würde diese Art von Körper im Moment ein Comeback starten. Die kürzlichen Siege von Dexter Jackson, Darrem Charles und Melvin Anthony über viel größere Gegner ist eine Entwicklung, von der ich hoffe das sie sich vortsetzt. Die Wörter ALLGEMEINE ERSCHEINUNG sollten immer das Leitbild für Jurykriterien sein.

    Schlusswort

    Es wird viele Veränderungen geben, ich habe die Hoffnung das einige der von den Athleten vorgeschlagenen Veränderungen von dem "neuen" Regime aufgegriffen werden.

    Ich glaube wenn Athleten und "Machthaber" zusammenarbeiten können wir Profi Bodybuilding auf eine höhere Stufe bringen und das öffentliche Interesse erhöhen. Außerdem könnte jeder gut von dem Sport leben, dem wir alle unser Leben verschrieben haben.

  10. #10
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    18.05.2004
    Beiträge
    12
    tja das ist die bittere realität im bodybuilding. ich persönlich finde es beschämend das das preisgeld vom mr.Olympia seit jahren stagniert.
    man bedenke Dorian Yates hatte bei seiner ersten Mr.Olympiawahl 110.000 dollar bekommen und Ronnie coleman kriegte bei seiner letzten Mr.Olympiawahl genau die gleiche summe.meines erachtens völlig indiskutabel ist die tatsache das es noch nicht mal eine kleine steigerung vom Preisgeld gab.Lee Priest hat sich für seine bodybuilding kollegen eingesetzt und gekämpft das auch der letzte ahtlet beim mr.O wenigstens etwas an preisgeld bekommt. man kann in zukunft nur hoffen das es veränderungen geben wird.

Ähnliche Themen

  1. Proteinstoffwechsel - Interessanter Artikel
    Von Tripit im Forum Ernährung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.03.2007, 11:54
  2. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 24.07.2005, 23:35
  3. Interessanter wissenschaftlicher Artikel über Proteine
    Von 48erbizeps im Forum Ernährung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.04.2005, 01:00

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele