Genetik

[Don Barzini]

Hi

also es ist ja bekannt, dass auch die genitik eine wichtige rolle beim aufbau von muskelmasse spielt. ich würde mal gerne erfahren wie man herausfindet, ob die gene "gut" zum aufbauen von muskelmasse sind.

versteht ihr ?

oder z.B. wie man gegen schlechte gene vorgeht


Mich nimmt das einfach mal wunder, am meisten die erste frage, wie man das herausfindet(bzw. die gene "beurteilt")


Gruss und schönes WE an alle.

DB

[Die_City_Cobra]

"Gut" ist relativ... gegen schlechte Gene "vorgehen" kannst du aber nicht.
(naja: in ein paar jahren vielleicht, theoretisch!)
Du kannst nur z.B. die Ernährung an deine Genetik anpassen.

[HeuteMalZuGast]

MITTELFINGER !!!

[Don Barzini]

jo.. ich hab eigentlich((sehr) ? gute )(gluab ich mal )gene.... das thema nterresiert mich einfach, und eben, wie man das "testet" wie "gut" die gene zum aufbauen sind.

Gruss

[Don Barzini]

MITTELFINGER !!!

?

[N3ckY]

MITTELFINGER !!!

?

denk dir nichts...solche leute gibts hier leider viel zu oft

[hamster17]

gene sind eigentich so zu erkennen: wenn du vorher kein bb gemacht hast und einen breiten oberkörper hast und schmale hüfte, dann solltest du gute gene haben.
Ich denk aber das sind nicht die einzigsten Faktoren. Einfach trainieren und gut Ernähren, dann wirst du sehen was deine gene so draufhaben. aber bitte nicht zu erst bei den genen die schuld suchen.

[kju]

MITTELFINGER !!!

?

das perfekte beispiel von schlechten genen. dann muss man seinen frust hier ablassen....

[Reeves]

gene sind eigentich so zu erkennen: wenn du vorher kein bb gemacht hast und einen breiten oberkörper hast und schmale hüfte, dann solltest du gute gene haben.
Ich denk aber das sind nicht die einzigsten Faktoren. Einfach trainieren und gut Ernähren, dann wirst du sehen was deine gene so draufhaben. aber bitte nicht zu erst bei den genen die schuld suchen.

naja, ich würde nicht unbedingt (okay, sind jetzt nur erfahrungswerte) über den knochenbau auf genetik schließen.. zumindest definiere ich genetik mit körpereigenem testosteronspiegel, anzahl der muskelfasern sowie verhältniss von roten zu weißen muskelfasern und natürlich auch der stoffwechsel

[aLpenbog]

naja gute/schlechte Gene gibs in vielen Variationen. Wie schon erwähnt sind die Proportionen und Muskelformen z.B ein Teil. Zum andern gibts halt Leute die gut aufbauen oder eben nicht. Aber ich sag ma 90% die von ihren schlechten Genen oder Hardgainer dasein reden scheitern daran, dass sie den Sport halt nicht leben und lieben. Ab und an mal nen Schluck Alkohol ist egal oder die Ernährung ist net soo wichtig nehm ichs net ganz genau ich trainier ja hart oder gar zuviel trainiern etc pp.

Ich denk mal das 90% ganz einfach in nem Mittelfeld liegen und vielleicht 5% besonders gute und eben 5% besonders schlechte Gene haben. Jedoch wird ein grossteil eh net sein volles Potentail ausschöpfen. Für mich ist die ganze Gensache zu überbewertet. Klar sind im Topbereich greade gute Gene mit die Hauptsache aber wenn man von 70 Kilo Jugendlichen im Forum liesst, dass nix geht und die Gene schuld sein solln ala "Ich armer hardgainer habs sooo schwer Masse aufzubauen"

Denke erkennen kann mans wirklich nur, wenn man sich sicher ist, dass das Training das man ausführt gut zu einem passt und wirkt, Ernährung und alles andere wirklich penibel genau eingehalten wird und dann halt sieht bis wo man mit seinen Genen kommt. Aber wie gesagt ich denke das 90% wenn net mehr niemals auch nur an das ende ihrer Gene stossen werden von daher