von mager bis fett

[unequipped]

... hier 5 typen (weltklasseleute), die bei ihren leistungsangaben auch den "body-fat-faktor" angeben.

im gegensatz zum freizeitsportler im studio, verfügen die sichelich auch über möglichkeiten, diesen fettanteil ziemlich genau zu messen (unter aufwendigen laborbedingungen).

ganz interessant. beim ersten typen, dem kugelstoßer, laßt euch nicht täuschen.
("auch ein schwertwal sieht rundlich aus". von vielen wird er killerwal genannt)

http://blog.adamnash.com/2008/08/04/...odies-at-work/

[Kraft-Akt]

aufschlußreiche Daten...war interessant zu lesen.#popcorn

[unequipped]

aufschlußreiche Daten...war interessant zu lesen.#popcorn

... bankdrücken und kniebeuge von dem schwarzen sprinter !!!!

wahrscheinlich aber doch ein wenig übertrieben, bzw. übersetungsfehler. zumindest das bd.

mit den kfa-angaben kann ich - mangels erfahrung - überhaupt nichts anfangen.

[unequipped]

doppelt

[Martensit-Stahl]

Nur 28 Schläge pro Minute als Ruhepuls bei der Marathonläuferin, wow!^^
Aber mit 8%KFA einfach zu dünn, gefällt mir net.

Ansonsten sehr interessant, danke!

[MuscleupsFTW]

die Daten vom Fettanteil passen nie im Leben, keiner läuft dauerhaft mit 4 % rum, wie dieser SHAWN CRAWFORD. Außerdem würde der Ruderer BRETT NEWLIN ganz anders aussehen mit 7.6 %, da sieht man ja nicht ma die Bauchmuskeln

[saufkuh]

Interessant find ich auch die täglichen Kalorienmengen. Wie dürr die Marathonläuferin ist bei 4000kcal täglich.

Oder die Gewichtheberin, nur 160lbs beim BD aber 495 in der Beuge.

[Schnulle]

wirklich interessant..


aber die kfa-angaben ?
never! die prozente sind weit weg von genauigkeit!

da diese angaben maßlos untertrieben sind kommt automatisch zweifel bei den anderen daten auf..

[eet sik]

Der Kugelstosser hat nur 15%? Kann das wirklich sein?

[Martensit-Stahl]

Der Kugelstosser hat nur 15%? Kann das wirklich sein?

Kauf ich ihm auch net so ganz ab, um ehrlich zu sein!