natural stark sein

[aricunisi]

bin ich der erste der hier schreibt?? oder interessiert das keinen natural zu sein und top leistung zu bringen.denke schon das das möglich ist...oder ??

[stevie b.]

Natürlich ist das natürlich möglich, sieh dir die Fotos der letzten Meisterschaften an...

[aricunisi]

mh ok..sie bringen nicht die masse aber sehen nicht sooo schlecht aus..

[Machine_Man]

Gab's hier nicht schon mal ein GNBF-Unterforum, das geschlossen wurde? Aber ok, jetzt haben ja DSGs und Karstens Schützlinge dort ordentlich was gerissen, das Ding hier sollte sich jetzt lange halten
Aber ich find's gut! Berend reißt sich jetzt schon lange genug den A.rsch auf, wird Zeit, dass sein Verein auch hier etwas an Popularität gewinnt. Es gibt genug Naturalleute mit irrsinnigem Potenzial da draußen - wäre halt geil, wenn da auch tatsächlich die gesamte Elite Deutschlands stehen würde.

[gaggeis]

Dieser neue bereich muss bestehen bleiben, damit viele früstoffer mal sehe was auch "ohne" möglich ist.
Die zwei schützlinge von DSG sehen wirklich top aus! Respekt!

[Das Schwäbische Grauen]

Gab's hier nicht schon mal ein GNBF-Unterforum, das geschlossen wurde? Aber ok, jetzt haben ja DSGs und Karstens Schützlinge dort ordentlich was gerissen, das Ding hier sollte sich jetzt lange halten
.

So ist es.. Angebot und Nachfrage
Wir (BBszene) bieten für jeden anerkannten Verband eine Plattform! Letztendlich sind wir eine große Familie.

Dieser neue bereich muss bestehen bleiben, damit viele früstoffer mal sehe was auch "ohne" möglich ist.
Die zwei schützlinge von DSG sehen wirklich top aus! Respekt!

Berrichtigung Hatte nur einen Athleten am Start

[MuscleUniversity]

mh ok..sie bringen nicht die masse aber sehen nicht sooo schlecht aus..

da sind wir wieder beim thema amateurbb generell bzw
ein amateurathlet, egal ob natural oder nicht, sieht in klamotten selten so erschlagend und übermächtig aus wie ein pro.
aber wenn er sich auszieht und du dich neben ihn stellst....
dann sind einige aber platt.
jeder sollte diesbzgl, um sich endlich mal ein nüchternes bild von der lage zu machen und eben auch mal zu sehen was errreichbar ist und mit der eigenen erwartungshaltung zu vereinbaren ist, einen amateurcontest besuchen. sei es nu bei der IFBB oder halt GNBF.
99 % der trainierenden kennen nur pics von leuten die so breit und unglaublich sind, das die leute ihre hunde von der strasse nehmen, wenn so ein rühl, cutler und co um die ecke kommen würden.
aber das ist ein völlig falscher masstab - der sorgt nur für frust und ein völlig falsches bild von der ganzen sache.
oder mal so...
nehmt mal ein magazin ( zb flex) und zeigt euren nicht-trainierenden bekannten , verwandten und freunden ( welche nicht trainieren) ein dortiges pic von zb günther schlierkamp in wettkampfform. dann blättert ihr nen bissel und zeigt den gleichen athleten wie er eine frisbee scheibe am strand wirft ( also kein posing foto und das mti der frisbee ist nur ein beispiel. oki?!)...dann werden die zuvor erschrockenen zuschauer
in 99,9% der fälle sagen "ja, so geht noch - aber der typ ein paar seiten vorher ....das ist viel zuviel"
got it?!

das gleiche gilt zb für in diesem fall eben einen armin oder matthias krause..
auf pics heisst es dann "bringen nicth die masse" usw
aber in real sind das zwei echte hühnen.
armin zb beugt 160 kg ( ass to the grass deep) für 20 wiederholungen.
find ich schon sehr sher stark. schaffen viele nicht einmal mit injections direkt aus tschernobyl
und er hat nen paar arme....
wäre ich froh, wenn ich die mein eigen nennen könnte.
gleiches gilt für die push muskeln vom edlen ritter.

man muss also nicht immer meinen der masstab sei irgendwo nur in vegas und alle anderen wären "dünn".
für das gro stellen amateur bb die absolute spitze des möglichen dar. ob nu natural oder nicht.
schade, das es in der hinsicht keine nüchternen sendungen und aufklärungen seitens der medien gibt.
finde die pros auch super - keine frage.
aber wenn ich schon eher mal gesehen hätte, was eben möglich ist und was nicht, was auch halt natural möglich ist und was nicht und wie wenige ( nämlich nur eine handvoll weltweit) überhaupt in vegas um den grossen pott kämpfen können....
dann wäre zumindest bei meiner einstellung in einigen dingen vieles sicher anders verlaufen.
ist halt das problem, das die meisten anlagen halt gar keinen leistungstrainierenden haben/vorweisen/stolz vorzeigen können und sich dadurch ein leichter realitätsverlust in der szene/branche allgmein ergeben hat.

zu der GNBF...
war auch viele jahre dagegen, das es eine unterteilung in natural usw gibt, gibt ja auch kein natural fussball usw.
aber die lage im bb ist in sachen juice nunmal dermassen verrutscht, das es schon mehr als einem kampf gegen windmühlen gleichkommt, das jemand noch die fahne für natural bb im jahre 2009 hoch hält.
zudem hätte armin schon viel eher da hin gehen sollen. hätte er sich ne menge frust bei anderen contests, wo leider halt selbst in der fitness und co klasse mittlerweile ein aufwand wie im pro bb betrieben wird, sparen können.
ich freu mich sehr für ihn, dass er endlich die lorbeeren geerntet hat , die er sich lange verdient hat. für matze gilt das gleiche.
athleten wie matze, plate gehören ganz gross auf irgend ein cover oder plakat oder gar ins fernsehen. sie sehen super aus ( ist nicht schmul gemeint, aber es sind beides nunmal frauentypen. punkt), haben nen topbody und sind aufgrund ihrer einstellung halt sicher ein vorbild für sehr viele trainierende.
es ist ein jammer irgendwie, das es da in sachen sponsoring scheinbar nicht so einen bedarf gibt wie bei den sauriern. aber ist halt irgendwo normal ( hatte ja schon oben erwähnt, das fotos schmal machen und das eben ein sehr muskulöser mensch im sinne von amateur bb und oder natural bb usw und co, einfach nicht so verkaufsträchtig wirkt wie jemand mit ner trockenen 60er klinke)

ok, just my two cents zu der neuen sektion hier
(und zu der frage bzgl der leistungen usw)

#popcorn

[aricunisi]

da sind wir wieder beim thema amateurbb generell bzw
ein amateurathlet, egal ob natural oder nicht, sieht in klamotten selten so erschlagend und übermächtig aus wie ein pro.
aber wenn er sich auszieht und du dich neben ihn stellst....
dann sind einige aber platt.
jeder sollte diesbzgl, um sich endlich mal ein nüchternes bild von der lage zu machen und eben auch mal zu sehen was errreichbar ist und mit der eigenen erwartungshaltung zu vereinbaren ist, einen amateurcontest besuchen. sei es nu bei der IFBB oder halt GNBF.
99 % der trainierenden kennen nur pics von leuten die so breit und unglaublich sind, das die leute ihre hunde von der strasse nehmen, wenn so ein rühl, cutler und co um die ecke kommen würden.
aber das ist ein völlig falscher masstab - der sorgt nur für frust und ein völlig falsches bild von der ganzen sache.
oder mal so...
nehmt mal ein magazin ( zb flex) und zeigt euren nicht-trainierenden bekannten , verwandten und freunden ( welche nicht trainieren) ein dortiges pic von zb günther schlierkamp in wettkampfform. dann blättert ihr nen bissel und zeigt den gleichen athleten wie er eine frisbee scheibe am strand wirft ( also kein posing foto und das mti der frisbee ist nur ein beispiel. oki?!)...dann werden die zuvor erschrockenen zuschauer
in 99,9% der fälle sagen "ja, so geht noch - aber der typ ein paar seiten vorher ....das ist viel zuviel"
got it?!

das gleiche gilt zb für in diesem fall eben einen armin oder matthias krause..
auf pics heisst es dann "bringen nicth die masse" usw
aber in real sind das zwei echte hühnen.
armin zb beugt 160 kg ( ass to the grass deep) für 20 wiederholungen.
find ich schon sehr sher stark. schaffen viele nicht einmal mit injections direkt aus tschernobyl
und er hat nen paar arme....
wäre ich froh, wenn ich die mein eigen nennen könnte.
gleiches gilt für die push muskeln vom edlen ritter.

man muss also nicht immer meinen der masstab sei irgendwo nur in vegas und alle anderen wären "dünn".
für das gro stellen amateur bb die absolute spitze des möglichen dar. ob nu natural oder nicht.
schade, das es in der hinsicht keine nüchternen sendungen und aufklärungen seitens der medien gibt.
finde die pros auch super - keine frage.
aber wenn ich schon eher mal gesehen hätte, was eben möglich ist und was nicht, was auch halt natural möglich ist und was nicht und wie wenige ( nämlich nur eine handvoll weltweit) überhaupt in vegas um den grossen pott kämpfen können....
dann wäre zumindest bei meiner einstellung in einigen dingen vieles sicher anders verlaufen.
ist halt das problem, das die meisten anlagen halt gar keinen leistungstrainierenden haben/vorweisen/stolz vorzeigen können und sich dadurch ein leichter realitätsverlust in der szene/branche allgmein ergeben hat.

zu der GNBF...
war auch viele jahre dagegen, das es eine unterteilung in natural usw gibt, gibt ja auch kein natural fussball usw.
aber die lage im bb ist in sachen juice nunmal dermassen verrutscht, das es schon mehr als einem kampf gegen windmühlen gleichkommt, das jemand noch die fahne für natural bb im jahre 2009 hoch hält.
zudem hätte armin schon viel eher da hin gehen sollen. hätte er sich ne menge frust bei anderen contests, wo leider halt selbst in der fitness und co klasse mittlerweile ein aufwand wie im pro bb betrieben wird, sparen können.
ich freu mich sehr für ihn, dass er endlich die lorbeeren geerntet hat , die er sich lange verdient hat. für matze gilt das gleiche.
athleten wie matze, plate gehören ganz gross auf irgend ein cover oder plakat oder gar ins fernsehen. sie sehen super aus ( ist nicht schmul gemeint, aber es sind beides nunmal frauentypen. punkt), haben nen topbody und sind aufgrund ihrer einstellung halt sicher ein vorbild für sehr viele trainierende.
es ist ein jammer irgendwie, das es da in sachen sponsoring scheinbar nicht so einen bedarf gibt wie bei den sauriern. aber ist halt irgendwo normal ( hatte ja schon oben erwähnt, das fotos schmal machen und das eben ein sehr muskulöser mensch im sinne von amateur bb und oder natural bb usw und co, einfach nicht so verkaufsträchtig wirkt wie jemand mit ner trockenen 60er klinke)

ok, just my two cents zu der neuen sektion hier
(und zu der frage bzgl der leistungen usw)

#popcorn

habe mich damit noch nie so auseinander gesetzt ....aber ich muß dir absolut recht geben!!!!!

[Das Schwäbische Grauen]

da sind wir wieder beim thema amateurbb generell bzw
ein amateurathlet, egal ob natural oder nicht, sieht in klamotten selten so erschlagend und übermächtig aus wie ein pro.
aber wenn er sich auszieht und du dich neben ihn stellst....
dann sind einige aber platt.
jeder sollte diesbzgl, um sich endlich mal ein nüchternes bild von der lage zu machen und eben auch mal zu sehen was errreichbar ist und mit der eigenen erwartungshaltung zu vereinbaren ist, einen amateurcontest besuchen. sei es nu bei der IFBB oder halt GNBF.
99 % der trainierenden kennen nur pics von leuten die so breit und unglaublich sind, das die leute ihre hunde von der strasse nehmen, wenn so ein rühl, cutler und co um die ecke kommen würden.
aber das ist ein völlig falscher masstab - der sorgt nur für frust und ein völlig falsches bild von der ganzen sache.
oder mal so...
nehmt mal ein magazin ( zb flex) und zeigt euren nicht-trainierenden bekannten , verwandten und freunden ( welche nicht trainieren) ein dortiges pic von zb günther schlierkamp in wettkampfform. dann blättert ihr nen bissel und zeigt den gleichen athleten wie er eine frisbee scheibe am strand wirft ( also kein posing foto und das mti der frisbee ist nur ein beispiel. oki?!)...dann werden die zuvor erschrockenen zuschauer
in 99,9% der fälle sagen "ja, so geht noch - aber der typ ein paar seiten vorher ....das ist viel zuviel"
got it?!

das gleiche gilt zb für in diesem fall eben einen armin oder matthias krause..
auf pics heisst es dann "bringen nicth die masse" usw
aber in real sind das zwei echte hühnen.
armin zb beugt 160 kg ( ass to the grass deep) für 20 wiederholungen.
find ich schon sehr sher stark. schaffen viele nicht einmal mit injections direkt aus tschernobyl
und er hat nen paar arme....
wäre ich froh, wenn ich die mein eigen nennen könnte.
gleiches gilt für die push muskeln vom edlen ritter.

man muss also nicht immer meinen der masstab sei irgendwo nur in vegas und alle anderen wären "dünn".
für das gro stellen amateur bb die absolute spitze des möglichen dar. ob nu natural oder nicht.
schade, das es in der hinsicht keine nüchternen sendungen und aufklärungen seitens der medien gibt.
finde die pros auch super - keine frage.
aber wenn ich schon eher mal gesehen hätte, was eben möglich ist und was nicht, was auch halt natural möglich ist und was nicht und wie wenige ( nämlich nur eine handvoll weltweit) überhaupt in vegas um den grossen pott kämpfen können....
dann wäre zumindest bei meiner einstellung in einigen dingen vieles sicher anders verlaufen.
ist halt das problem, das die meisten anlagen halt gar keinen leistungstrainierenden haben/vorweisen/stolz vorzeigen können und sich dadurch ein leichter realitätsverlust in der szene/branche allgmein ergeben hat.

zu der GNBF...
war auch viele jahre dagegen, das es eine unterteilung in natural usw gibt, gibt ja auch kein natural fussball usw.
aber die lage im bb ist in sachen juice nunmal dermassen verrutscht, das es schon mehr als einem kampf gegen windmühlen gleichkommt, das jemand noch die fahne für natural bb im jahre 2009 hoch hält.
zudem hätte armin schon viel eher da hin gehen sollen. hätte er sich ne menge frust bei anderen contests, wo leider halt selbst in der fitness und co klasse mittlerweile ein aufwand wie im pro bb betrieben wird, sparen können.
ich freu mich sehr für ihn, dass er endlich die lorbeeren geerntet hat , die er sich lange verdient hat. für matze gilt das gleiche.
athleten wie matze, plate gehören ganz gross auf irgend ein cover oder plakat oder gar ins fernsehen. sie sehen super aus ( ist nicht schmul gemeint, aber es sind beides nunmal frauentypen. punkt), haben nen topbody und sind aufgrund ihrer einstellung halt sicher ein vorbild für sehr viele trainierende.
es ist ein jammer irgendwie, das es da in sachen sponsoring scheinbar nicht so einen bedarf gibt wie bei den sauriern. aber ist halt irgendwo normal ( hatte ja schon oben erwähnt, das fotos schmal machen und das eben ein sehr muskulöser mensch im sinne von amateur bb und oder natural bb usw und co, einfach nicht so verkaufsträchtig wirkt wie jemand mit ner trockenen 60er klinke)

ok, just my two cents zu der neuen sektion hier
(und zu der frage bzgl der leistungen usw)

#popcorn

So.. ich habe mir jetzt die Zeit genommen und dein Post durchgelesen

Danke… du hast es auf den Punkt gebracht!

[Hiroshige]

ein amateurathlet, egal ob natural oder nicht, sieht in klamotten selten so erschlagend und übermächtig aus wie ein pro.
aber wenn er sich auszieht und du dich neben ihn stellst....
dann sind einige aber platt.

Du hast mit deinem Beitrag recht. Mein Ziel als Anfänger ist es zb so etwas zu erreichen. Wenn ich ins Freibad etc. gehe das die Leute wow sagen. Klar sieht man auch jetzt schon das ich Sport mache, aber ich sehe eben nicht so aus wie die Medien das vorgaugeln.
Bewundernswert sind die großen Jungs auf jeden fall, aber man hat eben als junger Mensch kaum einen Anhaltspunkt an dem man sich Orientieren kann. Was schade ist.
Ich denke wenn dies besser vermarktet würde, bzw in einer der gänigen Zeitschriften bedacht wird, schadet dies wohl kaum der Auflage.

99 % der trainierenden kennen nur pics von leuten die so breit und unglaublich sind, das die leute ihre hunde von der strasse nehmen, wenn so ein rühl, cutler und co um die ecke kommen würden.

Was absolut Genial ist, das Video in dem Rühl einkaufen geht.