Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 24
  1. #1
    Discopumper/in
    Registriert seit
    09.03.2005
    Beiträge
    118

    Ist Kreuzheben ein Ersatz für Kniebeugen?

    Hallo ihr lieben Großen und kleineren Großen!

    Aus aktuellem Anlass starte ich diesen Thread, der im Anfängerforum unter "Meine Sicht auf die Trainingsgrundlagen" seinen Anfang nahm.

    Die bisherige Diskussion ist im Wesentlichen hier nachzulesen:

    EDI Der Übersichtlichkeit wegen habe ich mal etwas editiert.

    Gruß

    WKM


    marcas hat folgendes geschrieben:
    Hi!

    Könnte ich anstatt KB auch KH nehmen?
    Gefällt mir besser und fühl ich mich auch sicherer dabebei...

    Gruß

    Marcas
    wkm hat folgendes geschrieben:
    Die Frage ist gar nicht mal unberechtigt - und daher werde ich in den
    kommenden Wochen und - wohl 2 - 3 Monaten - dazu ein Experiment
    machen.
    Wenn man KB durch KH "ersetzen" wollte, dann müsste es die Variante
    sein, bei der man anfangs recht tief mit dem Hintern startet und dann
    unter recht großem Einsatz der Oberschenkel sich aufrichtet.
    Also nicht eine Abwandlung des steifbeinigen Kreuzhebens.

    Getestet habe ich das schon in der vergangenen Woche. Dabei zeigte
    sich ein recht heftiger MK im bereich der vorderen Oberschenkel - bei
    über 95% Belastung (12 * 1 WH). Bei unter 80% Belastung zeigte sich
    der MK im hinteren Oberschenkelbereich...

    Das Experiment ist so angedacht, dass möglichst täglich - oder teilweise
    sogar 2 mal täglich - KH ausgeführt wird, z.B. 2 mal 40 Minuten am Tag,
    das würden etwa 2 * 20 * (3-5) WH werden können, anfangs, bei anfangs
    60% Belastung.

    Nur für 2 TEs sind überhaupt noch andere Übungen angedacht - im Studio.
    Dabei sollen dann auch KB ausgeführt werden, allerdings "recht leicht", aber dafür sehr tief, unten betont ausgedehnt - um die bei KH fehlende Dehnung zu betonen.
    Mal sehen ob sich das so umsetzen lässt.


    Gruß

    WKM
    marcas hat folgendes geschrieben:
    Nicht schlecht!

    Bin mal auf das Gesamtergebnis gespannt!

    Ich mach mal zu dem Thema nen eigenen Thread auf!

    Ich denke dat lohnt sich!

    Gruß

    Marcas

    Tja, und da sind wir nun!

    Jetzt wollte ich mal eine Diskussion dazu anleiern!

    Also: Erfahrungsaustausch, Meinungen, Denkanstöße, alles willkommen!

    Gruß

    Marcas

  2. #2
    75-kg-Experte/in
    Registriert seit
    03.01.2004
    Beiträge
    454
    Ich sach jetzt mal einfach aus eigener Erfahrung : Nein

    KB sind nunmal das Non plus Ultra für die Beine ...

    mfg GoRy

  3. #3
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Würde auch eher Nein sagen. Wenn man es so macht, wie WKM schreibt, muß man das Gewicht stark reduzieren... Frage mich was das bringen soll... Dann würde ich lieber die Hälfte der Sätze KB und die andere Hälfte KH machen...
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

  4. #4
    Sportstudent/in
    Registriert seit
    24.03.2004
    Beiträge
    1.159
    @Alex: Jo,es sind einfach zwei verschiedene Übungen!

    http://www.exrx.net/WeightExercises/...BDeadlift.html

    http://www.exrx.net/WeightExercises/...s/BBSquat.html

    hier sieht man es schön-die Zielsetzung ist eine andere!

    Ausserdem ergänzen die beiden Übungen sich hervoragend. Zudem kommt die Tatsache,dass man sich selber in der Anzahl der effektivsten Übungen beschränkt,wenn man nur Kreuzheben macht und nicht beugt. Die Belastung ist nämlich eine andere und um so variabler das Training ist umso besser sind die Fortschritte.

  5. #5
    Gesperrt
    Registriert seit
    24.06.2001
    Beiträge
    537
    Wenn man ein Gewicht wie beim Steinheben hat und man so tief runter kann wie beim Kniebeugen geht das wunderbar. Allerdings gibt es ein paar Probleme:

    Bei Kniebeugen sind die schwächsten Punkte die Bauchmuskeln und die Rückenstrecker. Bei Kreuzheben ist es dasselbe allerdings ist die Übung noch komplizierter, weil man das Gewicht in den Händen halten muss. Es ist bei hohem Gewicht sehr schwierig alles unter Spannung zu halten und dabei noch bewusst und sauber aus den Beinen zu heben. Kniebeugen sind bei mir deshalb die Isolationsübung unter den Freihantelübungen für die Beine.

    PS: Ich mach Kniebeugen immer am Anfang jeder Trainingseinheit und am Schluss nach allen anderen Übungen erst Kreuzheben weil bei mir Kreuzheben jene Übung mit der geringsten Bewegung ist, sprich fast nur isometrische Arbeit.

  6. #6
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Zitat Zitat von Prayor
    Wenn man ein Gewicht wie beim Steinheben hat und man so tief runter kann wie beim Kniebeugen geht das wunderbar.

    Kannste doch gar nicht vergleichen... Beim Stoaheben kannst du den Griff ja zwischen den Beinen halten. Beim KH bist du immer vor den Beinen...
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

  7. #7
    Eisenbeißer/in
    Registriert seit
    24.12.2004
    Beiträge
    829
    Zitat Zitat von PhilippAlex
    Zitat Zitat von Prayor
    Wenn man ein Gewicht wie beim Steinheben hat und man so tief runter kann wie beim Kniebeugen geht das wunderbar.

    Kannste doch gar nicht vergleichen... Beim Stoaheben kannst du den Griff ja zwischen den Beinen halten. Beim KH bist du immer vor den Beinen...
    Mann kann die LH aber wie beim T-bar hinlegen und nen parallelgriff verwenden oder?

  8. #8
    Gesperrt
    Registriert seit
    24.06.2001
    Beiträge
    537
    Kannste doch gar nicht vergleichen... Beim Stoaheben kannst du den Griff ja zwischen den Beinen halten. Beim KH bist du immer vor den Beinen...
    Das Problem beim Kreuzheben mit Langhantel ist leider, daß man die Beine extrem schlecht einsetzen kann weil die Knie der Stange im Weg sind.

    Probier mal folgendes aus:
    Mach eine Kniebeuge aber mit den Händen nach unten zwischen den Beinen hängen. Die Bewegung ist viel flüssiger als wenn man die Hände nach hinten abwinkelt.

    Mann kann die LH aber wie beim T-bar hinlegen und nen parallelgriff verwenden oder?
    Das Gewicht ist dann aber leider ziemlich wackelig.
    Wenn man aber nur über eine Langhantel verfügt am Besten Kniebeugen für monströse Beine und Kreuzheben für einen monströsen Rücken machen.

  9. #9
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Zitat Zitat von Handsome
    Zitat Zitat von PhilippAlex
    Zitat Zitat von Prayor
    Wenn man ein Gewicht wie beim Steinheben hat und man so tief runter kann wie beim Kniebeugen geht das wunderbar.

    Kannste doch gar nicht vergleichen... Beim Stoaheben kannst du den Griff ja zwischen den Beinen halten. Beim KH bist du immer vor den Beinen...
    Mann kann die LH aber wie beim T-bar hinlegen und nen parallelgriff verwenden oder?
    Das würde ich nicht machen... Das Gewicht bewegt sich ja dann in einem Bogen! Dadurch kommstr du unten extrem weit nach vorne.
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

  10. #10
    Forum-Insider/in
    Registriert seit
    09.09.2004
    Beiträge
    35.512
    Zitat Zitat von Prayor
    Kannste doch gar nicht vergleichen... Beim Stoaheben kannst du den Griff ja zwischen den Beinen halten. Beim KH bist du immer vor den Beinen...
    Das Problem beim Kreuzheben mit Langhantel ist leider, daß man die Beine extrem schlecht einsetzen kann weil die Knie der Stange im Weg sind.

    Genau.

    Probier mal folgendes aus:
    Mach eine Kniebeuge aber mit den Händen nach unten zwischen den Beinen hängen. Die Bewegung ist viel flüssiger als wenn man die Hände nach hinten abwinkelt.

    Ja, du hast recht, aber was diese Position kannst du beim KH halt nicht einnehmen...

    :
    Bitte erst lesen, dann posten: http://www.bbszene.de/bodybuilding-f...30#post2466230

    Daten:
    1.88, 104Kg, ca. 9% KF
    Bankdrücken: 20*145 (PITT), 1*185
    Kreuzheben: 20*230 (PITT), 1*270

    "Zunächst Unvorstellbares wird sich einst...
    in unverschleierter Pracht offenbaren
    ."
    Galileo Galilei

Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Ersatz für Kniebeugen?
    Von PRON im Forum Anfängerforum
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 20.11.2012, 15:58
  2. Kniebeugen ersatz
    Von mazola01 im Forum PITT Force® Training
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 25.11.2010, 19:08
  3. Kniebeugen Ersatz?
    Von swick im Forum Anfängerforum
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 04.06.2008, 14:48
  4. Kniebeugen und Kreuzheben Ersatz wegen Rückenschmerzen
    Von Quentino im Forum HST Training
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 19.06.2005, 14:11
  5. Ersatz für Kniebeugen und Kreuzheben
    Von Bpaetzold im Forum Klassisches Training
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 06.10.2004, 22:16

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele