Zitat Zitat von toromor
Es wird Dich erstaunen zu hören, daß die Tests in der Praxis je nach Land unterschiedlich zuverlässig gemacht werden. Zwischen z.B. China und Deutschland soll es da gewisse Unterschiede geben. Ich wollte nicht für China sprechen, bitte nicht falsch verstehen.

Generell ist das beste Argument gegen Dopingtests natürlich, daß sie nicht perfekt sind. Hatte ich noch zuvor nie bedacht. Ist ja toll, dann können wir sie ja beruhigt weglassen. Dann lassen wir den natural Quatsch auch gleich weg, das verwirrt nur.
Das habe ich alles ja gaaar nicht gewusst.
Nur mal so am Rande, ich betreibe diesen Sport sei 32 Jahren UND einige Andere.
Gewichtheben, KDK, Leichtathletik und bin aktuell dabei eine neue Sportart nebst Verband in Deutschland aufzubauen.
Dopingproblematiken gibt es überall. Und Dopingtests sind stest ein Hase und Igel Spiel.
Und deshalb ist für mich der GNBF genauso viel oder wenig Natural wie die IFBB.
Auch wenn die GNBF einen etwas höheren Aufwand betreibt.
Da helfen auch keine Halbwissenschaften wie Polygraphentests.
Sich da werbewirksam DER Natural-Verband zu nennen ist höchst suspekt.
Die Beschränkungen der Muskelmasse, via maximal BMI, Körpergröße Minus X oder optische Selektion der
Teilnehmerfelder, geben da ebenso die Chance natural im Wettkampf bestehen zu können.
Mag sein, dass es auch da Leute gibt die nachhelfen, aber nötig ist es nicht.
Viele Wege führen nach Rom bzw. zum möglichem Natural-BB, auch ohne sich krampfhart
abzugrenzen und andere Verbände und Athleten mit Schmutz zu bewerfen.
Ich kann mich da noch an eine üble Aktion auf einer FIBO erinnern.