nach wie vor, glaube ich, das hier kein echtes system zugrunde iegt, sondern irgendeiner im weider-büro namen hin und herschiebt.
schön aber das wolfs und rockels standing ansteigt.

aber trotzdem merkt man deutlich das sie sich zb mit rockel schwertun ihn besser zu platzieren, weil er so das standing von "wichtigen" ami-jungs beschmutzen könnte?
eigentlich sollte man annhemen das olympia und classic den hauptausschlag geben: rühl ist abgerutscht, wohl wg seiner classic-platzierung, warum aber ist rockel noch so weit dahinter? er war bei der classic auf äh 7 oder 8, und hatte sonst nur top 3 pltzierungen?
desmond miller? kaum an wettbewerben teilgenommen, und noch vor leuten, die ihren ersten pro-sieg eingefahren haben?
scheinbar werden vom olympia und classic auch noch voherige jahre miteinbezogen.... nun dann müsste doch ronnie doch noch auf eins geführt werden, oder nicht?

naja einen wert hat diese liste definitiv: sie sagt aus, wie die richter und veranstalter die dinge sehen, und gewertet haben möchten. standing -> olympia-platzierung