ist denn die verschiedene gewichtung bekannt? die platzierungen werden dahinter notiert, das is korrekt, aber völlig nachvollziehbar ist es MIR nicht.
wie gesagt, desmond liegt vor leuten, die schon pro-siege dieses jahr eingefahren haben?
der jeweils letzte mr o scheint am höchsten gewichtet zu werden, warum aber dann rühl hinter einigen anderen, wie zb wieder einmal desmond. gerade seine platzierung kann ich nicht nachvollziehen. mark dugdale zb liegt hinter ihm, obwohl er bei einer stärker bestzen show ebenfalls auf dem zweiten kam. ist es also schlechter, wenn man an einer shwo teilgenommen hat, und sich nicht optimal platziert, als wenn man gar nicht erst teilnimt? ist imo nicht im sinne des sports...

auf dem link finde ich jedenfalls keine konkreten regeln, wie was gewichtet ist, und zu welchem anteil in die liste einfließt, von daher...