Arnold schert irgendwie aus

[Stinkstiefel]

Naja.. du hast da auch nicht gerade ein passendes Bild von Arnie eingefügt

Nimm doch mal ein von den und tausche es aus..

Moment, versteht mich nicht falsch, Arnold ist der Größte usw. keine Diskussion. Nur, er schaut im Vergleich zu anderen BB vor, während und nach seiner Zeit einfach anders, um nicht zu sagen, untypisch aus. Und ich weiß schon warum ich den Thread aufgemacht habe. Ich habe bestimmt mittlerweile 500 Photos von Arnold gesehen. Mindestens 40 x Pumping Iron und seine anderen Filme sowieso. Sogar "Kaktus Jack" Ich weiß nicht wie ich es sagen soll. Sein Körper ist irgendwie unrund, zu groß, zu breitschultrig, irgndwie eckig und kantig, keine Ahnung. Seine Doppelbizeps von vorne sieht irgendwie merkwürdig aus. Ich kann es nicht beschreiben.

[Natural Power]

Zitat von Stinkstiefel
... Ich kann es nicht beschreiben.

eben nicht von dieser Welt

[Baal106]

Arnold ist aus heutiger sicht einfach nicht proportioniert. Beine schlecht, Brust, Bizeps zu groß für den Rest. Nach heutigen Bewertungskriterien wo ausgeglichenheit über allem steht hätte Arnie kaum einen Blumentopf gewonnen. FrancoColombo war hier einfach 1000mal besser proportioniert um einen aus seiner Zeit zu nehmen. Arnis stärken waen halt die Discopumper Muskeln. Das gibt ihm einen einzigartigen und auch für den Betrachter sehr ästhetischen look. Eben weil diesen Muskelgruppen von den meisten mehr Aufmerksamkeit entegen gebracht werden wie zb Rücken oder Beinen. Unter heutigen BB Gesichtspunkten gab es zu seiner Zeit allerdings bessere. Er ist im Grunde der Markus Rühl der Vergangenheit

[Das Schwäbische Grauen]

@Baal106.. ich muss dir deine Sicht der Dinge lassen.. sprich deine Meinung!
Aber diese drei Sätze.. passen mir nicht und ich werde sie dir auch begründen!

... Nach heutigen Bewertungskriterien wo ausgeglichenheit über allem steht hätte Arnie kaum einen Blumentopf gewonnen.

Siehe den Gewinner von der HWC David Hoffmann noch fragen????

… Arnis stärken waen halt die Discopumper Muskeln. Das gibt ihm einen einzigartigen und auch für den Betrachter sehr ästhetischen

Arnie als Discopumper abzustempeln.. ist wohl voll daneben! Und sein Training dafür verantwortlich machen das er sehr ästhetischen wirkt.. naja.. ist auch daneben..

FrancoColombo war hier einfach 1000mal besser proportioniert um einen aus seiner Zeit zu nehmen.

Sorry… du hast wohl keine Bilder von Franco genauer betrachtet.. außer Brust und Rücken war an Franco auch nicht viel dran…wenn du schon meinst Arnie hätte nur Arme und Brust… und das Franco besser proportioniert war.. war jetzt wohl ein Witz ..Oder???

DSG

[too-big]

vorallem muss man folgendes bedenken:
Arnold war wohl sehr Ehrgeizig. Ich schätze nicht, dass er heute mit dem Körper von damals antreten würde, sondern mit einem der heute gewinnen könnte (im Rahmen seiner Genetik, aber der heutigen Möglichkeiten). Arnold wollte siegen, ihm ging es glaube ich nicht unbedingt nur darum seine persönlichen Vorstellungen eines perfekten Körpers zu erstellen. Wenn sie damals gesagt hätten er soll anders aussehen, hätte er wahrscheinlich alles dafür getan eben so auszusehen und zu siegen.
Also sind diese Blumentopf-Statements meiner Meinung nach schwachfug. Fakt ist, er hat 7xden Olympia gewonnen und war seeeehhhhr ehrgeizig. Fakt ist auch, das Bizeps und Brust selbst nach heutigen Maßstäben noch super wären.
Ausserdem, in fast keiner Sportart würden Athleten der 70er einen Vergleich mit aktuellen Athleten standhalten. Die sind einfach stärker, schneller, springen weiter, haben mehr Ausdauer...

[mumpe]

Arnold ist aus heutiger sicht einfach nicht proportioniert. Beine schlecht, Brust, Bizeps zu groß für den Rest. Nach heutigen Bewertungskriterien wo ausgeglichenheit über allem steht hätte Arnie kaum einen Blumentopf gewonnen. FrancoColombo war hier einfach 1000mal besser proportioniert um einen aus seiner Zeit zu nehmen. Arnis stärken waen halt die Discopumper Muskeln. Das gibt ihm einen einzigartigen und auch für den Betrachter sehr ästhetischen look. Eben weil diesen Muskelgruppen von den meisten mehr Aufmerksamkeit entegen gebracht werden wie zb Rücken oder Beinen. Unter heutigen BB Gesichtspunkten gab es zu seiner Zeit allerdings bessere. Er ist im Grunde der Markus Rühl der Vergangenheit

So sieht in deinen Augen ein Discopumper aus?

[John.S]

Arnold ist aus heutiger sicht einfach nicht proportioniert. Beine schlecht, Brust, Bizeps zu groß für den Rest. Nach heutigen Bewertungskriterien wo ausgeglichenheit über allem steht hätte Arnie kaum einen Blumentopf gewonnen. FrancoColombo war hier einfach 1000mal besser proportioniert um einen aus seiner Zeit zu nehmen. Arnis stärken waen halt die Discopumper Muskeln. Das gibt ihm einen einzigartigen und auch für den Betrachter sehr ästhetischen look. Eben weil diesen Muskelgruppen von den meisten mehr Aufmerksamkeit entegen gebracht werden wie zb Rücken oder Beinen. Unter heutigen BB Gesichtspunkten gab es zu seiner Zeit allerdings bessere. Er ist im Grunde der Markus Rühl der Vergangenheit

Wie schon geschrieben finde ich Arnolds dünnere Beine viel ansprechender von der Gesamterscheinung als die heutigen Monsterschenkel von Coleman und co. Klar Letztere sehen viel beindruckender aus aber nicht ästethischer.
Und zum Rücken: Der war gar nicht mal so schlecht,passte doch ziemlich gut zum Gesamterscheinungsbild?

Nach heutigen Bewertungskriterien wo ausgeglichenheit über allem steht hätte Arnie kaum einen Blumentopf gewonnen.

Tja dann sind die heutigen Bewertunskriterien zu überdenken.Man schaue sich Cutler an,alles ziemlich ausgeglichen trotzdem sieht er aus wie ein Kühlschrank.

[Baal106]

Natürlich ist Arni kein Discopumper. Ich denke auch nicht, dass sein Erscheinungsbild rein dem Training entsprungen ist. (seine Beine kann man aber wohl schon dem Training anlasten). Sein Rücken wird hingegen einfach genetisch bedingt schlecht sein. Ich wollte nur damit ausdrücken, dass es eben soviele Arnifans gibt, weil bei Arni eben die Muskeln stark waren die vielen Leuten alles bedeuten. Ich persönlich find Arni auch klasse und vor allem seine Ausstrahlung war halt herrausragend. Nur ich würde Arni hinsichtlich objektiver Betrachtung seines Körpers nicht als herrausragend verglichen mit Mr.Os wie Ronnie, Sergio Oliva etc sehen.
Unter persönlicher ästhetischer Sicht find ich Arni aber zb besser als Ronnie.
Arnis körperlichen Schwächen machen ihn irgendwo ästhetisch. Bei einem Wettkampf sollte aber rein nach Masse, Ausgeglichenheit, Symmetrie, Seperation und Härte gegangen werden. Alles andere ist subjektiv und gehört auf keine Sportveranstaltung. Deßhalb ist Jay auch nicht unverdient O.

[Stinkstiefel]

warum waren eigentlich Arnies Beine so schwach? Genetik? Der hat doch auch schwere Kniebeugen usw. gemacht?

[Machine_Man]

Ich weiß nicht mal, ob es unbedingt schlechte Genetik war...möglicherweise(!) war die Masse seiner Beine auch von ihm so gewollt, hatte er doch in Pumping Iron gesagt, dass er die Symmetrie seines Körpers kurz vor der Olympia perfekt findet und sich die Proportionen nun nicht mehr verändern dürfen. Das könnte jetzt natürlich tolles Geschwätz von einem selbstverliebten Champion sein, der es sich selbst nicht eingestehen kann, schwache Körperpartien zu haben. Außerdem gibt es nur recht wenige Bilder, in denen er insbesondere seine Oberschenkel, seinen Trizeps und vor allem seine Lats von hinten präsentiert (gibt es da überhaupt irgendein Bild???).
Vergesst auch nicht, dass Arnolds Beine nicht unbedingt sehr viel schmaler waren als die seiner Konkurrenten und er sehr "gerade" Oberschenkel hatte, sprich schlecht geschwungene Quadrizeps (für die "optische Masse" sehr bedeutend).