Veränderung der Profilinformationen - Mods und User bitte diskutieren

[BlaZn]

Ah,endlich mal einer der mir sagt was das bedeutet erst hieß es das sei negativ, dann das sei positiv und jetz erfahr ich das es bedeutet wieviel leute sich durch empfehlung von einem angemeldet haben. Thx

Kein Problem. Ich zähl auf deine Stimme, wenn das System eingeführt werden sollte.

[N3ckBr34k4]

Kein Problem. Ich zähl auf deine Stimme, wenn das System eingeführt werden sollte.

ich geb 8 von 10

[BlaZn]

ich geb 8 von 10

Sorry, mir fiel halt grad kein schmutziger Spruch ein.

[MisterSixpack]

Ich finde das eine grundsätzlich sehr gute Idee, nur werden dann wahrscheinlich User, die eine eher unkonventionelle Meinung vertreten, diese aber begründen können, trotzdem mit negativen Punkten bestraft, weil sie von der "Boardmeinung" abweichen.

Als Beispiel dazu wäre der WKM Plan zu nennen. Sicher eine sehr gute Grundlage, aber dass dieser Plan leider all zu oft als eine Art Trainingsbibel auftritt und alles davon abweichende unbegründet scharf kritisiert wird, ist nur einer vieler Punkte, die zu Unstimmigkeiten führen könnten / werden.

Wenn ein User einem anderen den WKM Plan empfiehlt bekommt er sicherlich 10 Positive Bewertungen, weil eben alle so von diesem Plan überzeugt sind. Der, der das nicht tut, sondern andere, eventuell unkonventionelle Systeme vorschlägt, wird wahrscheinlich (so ist es bei anderen Boards nur zu häufig) dafür bestraft, obwohl sein Posting durchaus Sinn machen kann.
Daher ist das Userrating die Beitragsqualität betreffend sicher ein zweischneidiges Schwert.

Mir fällt leider zur Zeit auch keine bessere Lösung ein, von einer Bewertung durch Mods würde ich absehen, da diese den "Boardglauben" am stärksten vertreten.
Trotz meiner Kritik bin ich dafür ein solches System einzuführen und hoffen, dass User sich nicht von irgendwelchen Phrasen, sondern durch Nachdenken und die Argumentationsweiße der Postenden zu Votings überreden lassen. Ich unterstütze den Vorschlag vorallem daher, weil ich der Meinung bin, dass die Qualität viel wichtiger als die Quantität der Beiträge ist und sie bisher überhauptnicht berücksichtigt wird.

[Kuldren]

Ich finde das eine grundsätzlich sehr gute Idee, nur werden dann wahrscheinlich User, die eine eher unkonventionelle Meinung vertreten, diese aber begründen können, trotzdem mit negativen Punkten bestraft, weil sie von der "Boardmeinung" abweichen.

Als Beispiel dazu wäre der WKM Plan zu nennen. Sicher eine sehr gute Grundlage, aber dass dieser Plan leider all zu oft als eine Art Trainingsbibel auftritt und alles davon abweichende unbegründet scharf kritisiert wird, ist nur einer vieler Punkte, die zu Unstimmigkeiten führen könnten / werden.

Wenn ein User einem anderen den WKM Plan empfiehlt bekommt er sicherlich 10 Positive Bewertungen, weil eben alle so von diesem Plan überzeugt sind. Der, der das nicht tut, sondern andere, eventuell unkonventionelle Systeme vorschlägt, wird wahrscheinlich (so ist es bei anderen Boards nur zu häufig) dafür bestraft, obwohl sein Posting durchaus Sinn machen kann.
Daher ist das Userrating die Beitragsqualität betreffend sicher ein zweischneidiges Schwert.

Mir fällt leider zur Zeit auch keine bessere Lösung ein, von einer Bewertung durch Mods würde ich absehen, da diese den "Boardglauben" am stärksten vertreten.
Trotz meiner Kritik bin ich dafür ein solches System einzuführen und hoffen, dass User sich nicht von irgendwelchen Phrasen, sondern durch Nachdenken und die Argumentationsweiße der Postenden zu Votings überreden lassen. Ich unterstütze den Vorschlag vorallem daher, weil ich der Meinung bin, dass die Qualität viel wichtiger als die Quantität der Beiträge ist und sie bisher überhauptnicht berücksichtigt wird.

Ich würde sicher dauernd negativ bewertet werden, aber trotzdem so weiterposten wie bisher, denn hier wird Information auf schnellem Wege weitergegeben und da muss man nicht mit JEDEM der sich hier anmeldet diskutieren wieso Kreuzheben und Kniebeugen gut sind.
Der Ton macht die Musik und die Leute interessieren sich nicht für den Text sondern nur für den Sound - und das kann so gar nicht in einem Forum dieser Art funktionieren. Bei anderen (z.b. InformatikForum) ist das etwas anderes, aber hier geht es tw nicht einfach um richtig/falsch oder gut/schlecht sondern um die Auslegungen der einzelnen Personen.
Aber trotzdem würde ich genauso wie bisher weiterposten.
Auch wenn sich viele darüber aufregen dass man jedem der hier ankommt und NULL Tau von irgendwas hat, sofort den WKM Plan ans Herz legt, frage ich mich wie die Alternative dazu aussehen sollte!
Die meisten meckern einfach nur ohne weiterzudenken. Z.b. hat es absolut Null Sinn jedem der sich hier anmeldet einen anderen Plan zu geben. Wozu auch? Hier gibt es einen gut funktionieren Plan, der durch seine Einfachheit besticht, gleichzeitig den ganzen Körper belastet UND somit den Anfänger dem "Training" näher bringt.
Die einzigen die sich über das dauernde Auftreten des "Schau dir den WKM Plan"- Statements aufregen sind die die hier schon länger angemeldet sind - und denen es eigentlich piep egal sein könnte. Warum sollte man jedem einen neuen Plan empfehlen (was auf Dauer nicht funktionieren kann) oder verschiedene Pläne angeben wenn es einen guten gibt, den man machen kann ohne groß nachdenken zu müssen.
Vlt haben das hier einige noch nicht so betrachtet aber wenn ich eben schreibe "Schau dir den WKM Plan an" steht genau diese Intention dahinter; und nicht einfach nur ein simples Posting-sammeln.
Und genau deshalb würde das mit den Ratings hier nicht viel bringen. Klar ist es eine gute Idee aber das setzt voraus dass jeder sich vorher Gedanken darüber macht, bevor er votet und nicht einfach 0 Punkte hergibt weil er denjenigen nicht mag, oder die monotone Handlung satt hat.

My 2 Cents

[Affe_mit_Waffe]

Der Threadstarter kann dann oft gar nicht beurteilen, wer recht hat

...und anhand von dem Rufzeug kann er das dann?
Da empfehle ich 500 mal den WKM-Plan und hab dann Recht wenn ich schreibe: "der Himmel ist barbierosa".

Jemand, der also vernüftige Kommenatre gibt, bekommt dann viele Pluspunkte für viele hilfreiche/gute Posts. Derjenige, der aber nur spammt, bekommt eben Minuspunkte.

...und derjenige der mir unsympatisch ist, bekommt sowieso immer ´ne negative Bewertung.

Wenn man diese Information unter der Anzahl der Posts abbilden würde, dann wäre das eine hilfreine Orientierung vor allem für Anfänger.

Wer sich von Beitraganzahl usw. beeindrucken lässt, hat sowieso ´nen Schaden.

"besser nicht dahin".

Wieso? Alle bekloppt da, wa?

Natürlich werden sich viele (natürlich nicht alle) auch überlegen, ob sie den ein oder anderen unangemessenen Kommentar anbringen, wenn ein solches System eingeführt wird.

Ooh ja, bestimmt.
"Jetzt lieber nicht das schreiben, was ich gern würde....gibt bestimmt ´ne schlechte Bewertung. "

Immer schön verstellen, damit das www bloß kein schlechtes Bild von einem bekommt.

Ab einer bestimmten Anzahl an negativen Rufbewertungen, könnten automatisch Verwarnpunkte vergeben oder Sperren ausgesprochen werden.

So kann man natürlich auch unliebsame User von der Bildfläche verschwinden lassen.

Wird aber nichts bringen...neu anmelden und mit einem beispiellosen Rachefeldzug negative Bewertungen verteilen und die Zähne ins Unglück stürzen.

[BlaZn]

Wird aber nichts bringen...neu anmelden und mit einem beispiellosen Rachefeldzug negative Bewertungen verteilen und die Zähne ins Unglück stürzen.

Ich habe das mal unterstrichen.

[N3ckBr34k4]

Sorry, mir fiel halt grad kein schmutziger Spruch ein.

Neee ich meinte, wenn so ein Sterne-/Punkte-System eingeführt wird, geb ich dir 8 von 10 Punkten nicht auf den Spruch

[TurgayK]

argument, welches schon von der "ape with a gun" genannt wurde... wer sich von dem ruf einer person beeindrucken lässt, hat gerade in diesem sport (und generell im leben) keine gute voraussetzung weit zu kommen.
hätte ich anfangs auf all die linzensierten trainer der studios gehört, würde ich heute keine beine trainieren und mindestens kein kniebeugen und kreuzheben machen, weil das dem rücken und den knien schadet! ...

anderes argument: du siehst selbst, wie unerfahren und desinformiert anfänger sein können... wieso sollte ich mich also auf deren urteilskraft verlassen?
selbst wenn auch erfahrene user ihre bewertungen abgeben... der effekt würde sich aufheben und jeder wäre wieder auf sich selbst gestellt.

... und genau darum geht es auch in diesem sport "selbst ist der mann"... wer nicht die geistige kompetenz hat, anfangs intuitiv die spreu vom weizen zu trennen und oder nicht die disziplin, die geduld, die reife besitzt, sich mit den stickys auseinanderzusetzen, sich anderweitig im internet schlau zu machen... aus dem wird eh kein bbler, der er es schafft, sich von den vorurteilen über diesen sport zubefreien um letztendlich zu erkennen, dass es nicht um "äußerlichkeiten" wie gewicht, brauner ledergürtel, WRRRAAAAA, anabolika, 80h am tag, ego, wundermittel usw geht, sondern um technische mechanik, dem-spüren-des-muskels, körperbeherrschung, konzentration, disziplin, power, ...

nochmal: wer seinen sport, seinen körper von den bewertungen anderer über andere abhängig macht... wird diesen sport nie verstehen.

ps: ich werd einfach nicht das gefühl los, dass dir die anerkennungen für deine bemühungen fehlen... dabei bist du selber nicht gerade "der breiteste" also wäre es ein unding, wenn man dir für deine fleißige arbeit punkte geben würde (außer... man würde noch einen quotienten einführen :P )

[Hiroshige]

Sehe das wie TurgayK.
Sicher jeder macht Fehler und hat wenig bis keine Ahnung von der Materie wenn er mit diesem Sport anfängt, gilt aber für ziemlich alles.
Jedenfalls wer sich nicht einmal die mühe macht sich zu fragen wie er das ganze Training optimieren kann, oder nicht einmal dazu in der lage ist sich in Foren, Zeitschriften oder Büchern wissen anzueignen, der kapiert es einfach nicht.

Wenn Fragen kommen die sich von selbst klären würden wenn man sich mal 5 min Zeit nimmt um nach einer Antwort zu suchen. Gerade wenn man alles vorgekaut bekommt dann merkt man sich das nie.
Kenne einen, der trainiert hart kappiert aber einfach nicht das er mehr essen muß, ich spreche ihn jedes mal drauf an und er sagt: Ja ich weiß, machen tut er es nicht. Was will man da machen?

Es gibt genug Informationsquellen welcher man sich bedienen kann, doch mangelt es einfach am willen, und solchen Leuten kann man nicht helfen. Wer nicht bereit ist selbst zu lernen, sich selber auf die Finger zu sehen ob er hart genug trainiert und vieles mehr, dem helfen auch keine Beiträge von anderen egal wie gut sie sein mögen da der Betroffene nicht das geistige Potenzial hat diese Informationen zu verwerten und umzusetzen.
Derjenige welcher dazu in der Lage ist, der kann aufgrund, so meine ich bei jedem Vorhandenem logischem Denken die Beiträge analisieren bzw. vergleichen und das wählen was ihm am logischten und sinnvollsten erscheint.

Ich möchte hier nur Gunnery Sergeant Hartman zitieren:
Und meine Ordnung lautet, alle Schlappschwänze auszusondern, die nicht kräftig genug sind für mein geliebtes Korps!