Was macht die Genetik aus?

[M3lony]

Wann spricht man von einer guten und schlechten Genetik?

Klar wenn man jetzt eine asymmetrische Bauchmuskulatur hat,hat einem die Genetik eben einen Streich gespielt,aber ich meine das im Bezug auf Muskelaufbau.

Viele Leute sprechen mir ne gute Genetik zu da ich ziemlich schnell aufbaue.
Aber stimmt das überhaupt?Gibts Menschen die langsamer Muskeln aufbauen weil sie eine schlechte Genetik haben?

[Hiroshige]

Genau, lasse es halt bleiben, wie tausende kleiner Jungs auch kein Fußball spielen, weil sie eben nie in die Nationalmanschaft kommen.

Wenns dir Spaß machst, mach den Sport, wenn nicht lass es bleiben und suche nicht nach Ausreden.
Hinzu gibts die Diskussionen schon x mal.

[M3lony]

@Hiroshige

Redest du jetz an die allgemeinheit oder direkt an mich?
Denn wenn du mit mir redest kannst du anscheinend nicht lesen.

Ich habe nach allem anschein nach eine gute Genetik und kann mich wirklich nicht beschweren.

Ich lese nun mal öfter von einer guten bzw schlechten Genetik und wollte da mal nachhaken.

[Hiroshige]

@Hiroshige

Redest du jetz an die allgemeinheit oder direkt an mich?

Sowohl als auch.

Aber die Antwort ist doch Sonnenklar.
Wenn ich bald 3 Jahre voll habe, dann hab ich wohl das erreicht was andere in 1 Jahr schaffen. Von daher.

[waslos]

Ich behaupte mal, das 98% aller Leute die von Genetik reden, keine Ahnung davon haben.
Wann hat jemand eine gute Genetik? Ich denke, das es nicht die einen Übergene gibt, die jeder haben will.
Die meisten verwechseln zudem Genetik mit Starform... Wenn eine Person mit 25% KFA beginnt mit dem Bodybuilding, dann sieht man bei der die Brustmuskeln und die Bauchmuskeln nicht, da diese vom Fett verdeckt sind.
Wenn jedoch jemand beginnt, der vorher schon Sport getrieben hat, von daher eine relativ gute Ausgangsbasis hat für Bodybuilding, dann sieht man auch die Muskeln schneller.....

Das beste sind ja die 19 Jährigen die sagen, sie seien an der Grenze angekommen, mehr lassen die Gene nicht zu....

[air-jordan-23]

Ich behaupte mal, das 98% aller Leute die von Genetik reden, keine Ahnung davon haben.
Wann hat jemand eine gute Genetik? Ich denke, das es nicht die einen Übergene gibt, die jeder haben will.
Die meisten verwechseln zudem Genetik mit Starform... Wenn eine Person mit 25% KFA beginnt mit dem Bodybuilding, dann sieht man bei der die Brustmuskeln und die Bauchmuskeln nicht....

Eigentlich defenieren gene "fast" alles ( körpergrunddisposition, organstruktur und deren leistungswerte, blutwerte, muskelansätze, regenerationszeiten, neurotransmittergescgwindigkeiten, herzfehler und noch vielesvielesvieles mehr....) Wenn jemand leicht fett ansetzt hat er für den sport schonmal "schlechte" gene. (immer relativ gesehen natürlich)
Es gibt freaks die quasi schon vom anschaun der hanteln wachsen ( kein spaß, muskelaufbau ist immer noch hormonhaushaltgesteuert - d.h. Ohne entsprechende voraussetzungen kein guter muskelaufbau/fettabbau möglich -> grunddisposition bei frauen z.b. Ist vorallem auf fettaufbau ausgelegt (kinder gebären, ernähren, auferziehn, usw).
Auch "perfekte" gene sind keine garantie für die Erreichung der gesteckten Ziele, manche Champions schaff(t)en es aus anderen gründen (wille, durchhaltevermögen, disziplin,...) an die spitze!

[B.leifuß]

Ich behaupte mal, das 98% aller Leute die von Genetik reden, keine Ahnung davon haben.
Wann hat jemand eine gute Genetik? Ich denke, das es nicht die einen Übergene gibt, die jeder haben will.
Die meisten verwechseln zudem Genetik mit Starform... Wenn eine Person mit 25% KFA beginnt mit dem Bodybuilding, dann sieht man bei der die Brustmuskeln und die Bauchmuskeln nicht, da diese vom Fett verdeckt sind.
Wenn jedoch jemand beginnt, der vorher schon Sport getrieben hat, von daher eine relativ gute Ausgangsbasis hat für Bodybuilding, dann sieht man auch die Muskeln schneller.....

Das beste sind ja die 19 Jährigen die sagen, sie seien an der Grenze angekommen, mehr lassen die Gene nicht zu....

hallo ihr ist der bleifuß

bis auf das was du mit den 19 jährigen von dir gibst ist der rest einfaches geplappere was hat beim trainingsstart die sichtbarkeit der muskeln mit genetik zu tun
bei der genetik geht es doch um folgendes

muskelaufbau
nahrungsverwertung
regenerationszeit sport/verletzung
wie trocken kann ich ohne schwierigkeiten werden wenn ich wkler bin
trainingsdauer nicht jeder kann auf lange zeit stundenlang pumpen gehen

das sind in meinen augen die punkte wo es um genetik geht

[mooooo]

Also genetik steht im vordergrund bei vielen.
Z.b ein kumpel von mir trainiert ganze 6 jahre ist auch relative stark und hat leider auch schon sonst was genommen. Aber kommt einfach nichts ist zwar breit aber arme und brust sind einfach kümmerlich.
Dagegen ich nach knapp 2 jahren training genau sostark und wesentlich defenierter.
Aber ist mir öfter aufgefallen das manchma leute einfach viel besser muskelwachstum als andere haben.
das genau so wie manche leute nicht zunehmen können und manche nicht abnehmen können.

[dennis79]

Aber stimmt das überhaupt?Gibts Menschen die langsamer Muskeln aufbauen weil sie eine schlechte Genetik haben?

Ja, stimmt selbstverständlich.

[Copi]

Türlich gibts das, immerwieder zu sehen im Bilderforum. Manche haben nach 3 Jahren Train so ne gute Figur, für die andere 5-6 Jahre brauchen. Jeder ist nunmal verschieden, entweder man hat Glück, oder Pech.

mfg