Ergebnis 1 bis 10 von 60

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Sportstudent/in Avatar von saufkuh
    Registriert seit
    14.05.2009
    Beiträge
    1.466
    @M.T.
    Auf der einen Seite findest du Whey ***** (bzw sinnlos), auf der anderen Seite haust du dir extrem teure booster rein?

    Bin auch der Meinung, dass es kein Whey sein MUSS, aber es ist halt extrem praktisch und kommt auch nicht teurer als Fleisch.

  2. #2
    Gesperrt
    Registriert seit
    14.05.2007
    Beiträge
    5.319
    Zitat Zitat von saufkuh
    @M.T.
    Auf der einen Seite findest du Whey ***** (bzw sinnlos), auf der anderen Seite haust du dir extrem teure booster rein?

    Bin auch der Meinung, dass es kein Whey sein MUSS, aber es ist halt extrem praktisch und kommt auch nicht teurer als Fleisch.

    ja aber die booster enthalten creatin was wohl ned mit whey zu vergleichen ist.Die Booster die ich mir reinhaue haben eine wirkung im training.das Whey nicht... verstehste ?

  3. #3
    Supp. Moderator Avatar von turbo-d
    Registriert seit
    16.07.2005
    Beiträge
    7.237
    diese ganze diskussion hier kann eigentlich zu keinem befriedigendem ergebnis
    für beide seiten führen, deswegen möchte ich mich auch nicht daran beteiligen.
    aber ich muss schon sagen das ich bei dem begriff "putenpriester" eben echt lachen musste.
    der gute question hat schon ne kleine schraube locker sitzen, was ihn jetzt aber nicht unbedingt unsympathisch macht

  4. #4
    Sportstudent/in Avatar von saufkuh
    Registriert seit
    14.05.2009
    Beiträge
    1.466
    Klar nützen die booster was, aber über was nun sinnvoller ist lässt sich streiten.

    Ich jedenfalls nehm beides und fahre damit gut, also jeder wie er möchte und wie er meint und alle haben sich lieb

  5. #5
    Supp. Moderator Avatar von turbo-d
    Registriert seit
    16.07.2005
    Beiträge
    7.237
    Zitat Zitat von saufkuh
    Klar nützen die booster was, aber über was nun sinnvoller ist lässt sich streiten.

    Ich jedenfalls nehm beides und fahre damit gut, also jeder wie er möchte und wie er meint und alle haben sich lieb
    eben! jedem das seine..und mir das meiste

  6. #6
    60-kg-Experte/in
    Registriert seit
    12.06.2010
    Beiträge
    241
    Im Prinzip habt Ihr garnichtmal so unrech. Es könnte wirklich teilweise an einem Generationskonflikt liegen. Die alten Säcke beharren auf Ihrem Wissenstand aus den 80igern bei dem Creatin noch in gefährliches Creatinin umgewandelt wurde und nur Kurweise angewendet werden durfte und BCAAs noch lebertoxisch waren und haben auch keine Interesse daran Ihren Kenntnissstand mal etwas
    auf zu frischen-
    Die jüngere Generation schwört auf Ihre High Tec Supplemente und lässt sich
    von so manchen Super Ami Hardcore Muscle Builder 2000 ins Bockshorn jagen.

    Den Begriff Putenpriester habe ich übrigens von meinem Trainier, Franz Mares.
    Dem kommen auch des öfteren mal irgendwelche "Experten" mit Ihren Predigten über die angebliche Nutzlosigkeit von Supplementen. Da der gute Franz allerdings
    sofort knapp 150 lebende Gegenbeweise erbringen kann, fällt die Predigt des Putenpapstes dann meistens kürzer aus als geplant
    Ich betreibe jetzt seit 22 Jahren Kraft Dreikampf und bin jetzt seit 8 Jahren unter seiner Fuchtel. Seit dem er mit einen umfassenden Supplementpalan erstellt hat
    habe ich auch nach 14 jahren Training am Limit noch mal einen gewaltigen Satz nach vorne gemacht. Ich hätte es niemals für möglich gehalten das man mit solchen "harmlosen" Supplementen so wiel an der Regeneration, Kraft/Kraft Ausdauer und Ermüdungsresistenz schrauben kann.

    Meine Meinung: Spart Euch die Kirchensteuer und kauft davon lieber ne Dose Creatin

  7. #7
    Sportbild Leser/in Avatar von TW90
    Registriert seit
    17.02.2006
    Beiträge
    56
    also ursprünglich ging es doch darum, ob Whey nun besser ist als Buttermilch oder
    einer anderen "normalen" Mahlzeit nach dem Training. "Question" will einen
    Beweis, der belegt, dass Whey nicht überlegen ist.
    Bitte: http://www.ajcn.org/cgi/content/full/84/5/1070
    Zum Verständnis: "milk soluble protein isolate (MSPI)" ist Molkeprotein. Also einfach
    mal reinlesen.
    Zugegeben ist nur eine Studie, aber sie zeigt ganz anschaulich, warum Milch/Buttermilch ( 80% Casein, 20% Whey= TMP) nicht unterlegen und vll sogar
    für manche besser geeignet ist.

  8. #8
    Sportstudent/in
    Registriert seit
    21.08.2001
    Beiträge
    1.742
    Den Begriff Putenpriester habe ich übrigens von meinem Trainier, Franz Mares.
    Das erklärt jetzt einiges.
    Wahrscheinlich hast du das tolle Supplement Buch von ihm und trainierst nach dem xmaus power plan, richtig?

    MfG
    M.

Ähnliche Themen

  1. Alternative zu Nüssen?
    Von knuigg77 im Forum Ernährung
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 16.07.2011, 11:15
  2. Gefahr von Nüssen?
    Von skipper7 im Forum Medizinisches Forum
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 22.01.2011, 11:59
  3. biologische Wertigkeit von Nüssen gut??
    Von VegetarianMachine im Forum Ernährung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.11.2010, 21:30
  4. gute fette??wenn nicht aus fisch und nüssen!
    Von da schweinehund im Forum Ernährung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 05.02.2008, 00:55

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
 
Folge uns auch auf:
BBSzene on YouTube BBSzene on Twitter
15% GUTSCHEIN SICHERN
Newsletter abonnieren und sparen
NEWSLETTER ABONNIEREN &
BEIM SHOPPEN SPAREN!

Ich bin damit einverstanden, dass mir regelmäßig Informationen zu folgendem Produktsortiment per E-Mail zugeschickt werden: Sportnahrung, Sportgeräte und -kleidung, Diätprodukte. Meine Einwilligung kann ich jederzeit gegenüber My Supps widerrufen.

DEINE VORTEILE AUF EINEN BLICK:

exklusive Angebote
Rabattaktionen
Gewinnspiele