02.05.2015 1. INT. Deutsche Meisterschaft im Natural Bodybuilding

[Das Schwäbische Grauen]

[Schnulle]

Eure Meinung (laut Bilder) ???

ganz klarer fall... wenn die gnbf diesen atjhleten abwertet mit der begründung er seie zu brutal dann ist das für mich ein ähnlicher vorwurf wie "er nimmt anabolika". das ist ein wettkampf wo es darum geht den besten raus zu selektieren.
das die gnbf das aber nicht will um einen gewissen mittelstandard zu halten ist doch ganz klar.. und das fällt nicht erst seit dieser wertung auf. lieber wird das mittelmaß genommen, weil dann für die zukunft immer eine steigerung möglich ist.
eigentlich gar nicht so dumm, dafür unfair gegenüber denen die wirklich besser waren als der erstplatzierte. das zeigt vielleicht ein wirtschaftlich guten zug ist aber total unsportlich. dann lieber die athleten gleich raus selektieren um den betrug nicht so offensichtlich zu machen..

[PhilippAlex]

Hmm... ich interpretiere, dass er für die Physique zu massiv ist.

In anderer Klasse wärer er demnach besser aufgehoben.

Persönlich sehe ich das anders.

[Das Schwäbische Grauen]

Hmm... ich interpretiere, dass er für die Physique zu massiv ist.

In anderer Klasse wärer er demnach besser aufgehoben.

Persönlich sehe ich das anders.

Das ist ja mein Problem.. man kann ihm vorwerfen er sei zu Hart!! Aber nicht zu massig mit 81kg auf 187cm ist er nicht zu massig!
wie hier gut zu erkennen! da steht er neben dem Sieger! (Links von uns aus gesehen)

[Das Schwäbische Grauen]

Extra für Conny...

[Schnulle]

extra für mich ?

also ganz ehrlich.. wenn es für die jury offensichtlich ist das beim einschreiben jemand in die falsche klasse geht, dann weise ich ich ihn doch darauf hin das er in einer anderen klasse besser aufgehoben wäre. wie vielen athleten fehlt solch eine qualifizierte beurteilung? wäre er in einer anderen klasse besser aufgehoben gewesen dann hätte man es ihm sagen müssen.. erst recht wenn er so ein hohes niveau bringt, was ja eigentlich positive werbung für den verband gewesen wäre.
und im nachhinein zu kommen er ist zu hart, obwohl dopingkontrollen gemacht werden, obwohl eine körperfettanalyse gemacht wird und sichtkontrollen, dann hinkt diese begründung doch arg und spiegelt einen kompletten widerspruch in sich wieder.
gute athleten vergrault man nicht, sondern sieht zu, das sie bleiben, wenn von grund auf wenig gute zu sehen sind..

[Das Schwäbische Grauen]

also ganz ehrlich.. wenn es für die jury offensichtlich ist das beim einschreiben jemand in die falsche klasse geht,

JA.. jetzt wird sich Klaus Hoffmann aber freuen Naja.. um das fest zustellen sollte die Jury eine kleine Sichtung durchführen.

Laut Aussage vor Ort.. die sind doch selber Schuld wenn sie sich falsch einschreiben... und man alles Nachlesen was in eienr Klasse verlangt wird!


so jetzt kommst du dran

[Bach0212]

Laut dem letzten bild zu urteilen und das was man da an oberschenkel durch die shorts sieht, hätte er in den anderen klassen aber kein stich gemacht glaub ich! Kann mich auch täuschen aber das bein liegt eng an der hose und es geht in der selben dicke wie die kniescheibe weiter.

[Bach0212]

Davon mal ab is die härte aber echt brutal.

[Schnulle]

JA.. jetzt wird sich Klaus Hoffmann aber freuen Naja.. um das fest zustellen sollte die Jury eine kleine Sichtung durchführen.

Laut Aussage vor Ort.. die sind doch selber Schuld wenn sie sich falsch einschreiben... und man alles Nachlesen was in eienr Klasse verlangt wird!


so jetzt kommst du dran

mit nabba-vorgehen hat das doch nichts zu tun. aber wenn ich einen athleten habe der angeblich in der falschen klasse ist und vorausschauend auf jeden fall abgewertet wird, muss man ihm das sagen und die entscheidung bei ihm lassen.
ich bleibe aber bei meinem ersten standpunkt... der athlet war in der richtigen klasse und man sucht sich einfach den durchschnittsathleten raus. so kann es nicht passieren das wie beim dbfv die bikiniklasse immer stärker wird und man am ende wieder eine neue klasse gründen könnte weil alle einfach schon das maß übertroffen haben