
-
 Zitat von sterilizator
Was soll ich verstehen, das wenn man es sich nicht erklären kann auf die Genetik geschoben wird. Vielleicht ist es so, vielleicht aber auch nicht. Ich weiss es nicht, deshalb frage ich danach. Du weisst es offensichtlich auch nicht, versuchst mir aber das Gegenteil von zu verkaufen
Linear oder nicht linear, nach etlichen Jahren Training und äuserlich muskulösen Körper müsste die entsprechende Mindestkraft schon da sein. Schliesslich lässt Genetik alleine keine Muskelberge wachsen sobald man sich etwas anstrengt.
Und die Menschen sind nicht so extrem verschieden das beide durchtrainierte mit extrem unterschiedlicher Körpermasse sich so sehr in der verfügbarer Kraft unterscheiden
Dem Bodybuilder entsprechende Ernährungszufuhr ohne dazu gehörige Anstrengung würde einen nur fetter machen.
Also bleibe ich vorerst beim "Stoff" als Ursache, denn was anderes habe ich nicht als Erklärung. Aber da war ich ja schon am Anfang 
meine ****** DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCH sie sind so verschieden.
und weil du das nicht in deinen schädel kriegst schließt du auf stoff ???
aber da ich trotzdem ein netter kerl bin zeig ich dir jetzt ein bsp anhand dessen du es verstehen solltest
person a ist tom martin ( http://www.youtube.com/watch?v=zt9TO2_44Js ) ,wiegt unter 82.5kg und hebt 350kg beim kreuzheben.
person b ist ronnie coleman wiegt 130kg??? oder mehr? und hebt hier etwas ( 13kg ) mehr als person a ( http://www.youtube.com/watch?v=LGPLvHn0Cbg )
wie du siehst sind menschen so verschieden ,denn ich glaube nicht dass wir uns darüber streiten müssen wer von beiden mehr muskelmasse besitzt oder???
-
 Zitat von sterilizator
Was soll ich verstehen, das wenn man es sich nicht erklären kann auf die Genetik geschoben wird. Vielleicht ist es so, vielleicht aber auch nicht. Ich weiss es nicht, deshalb frage ich danach. Du weisst es offensichtlich auch nicht, versuchst mir aber das Gegenteil von zu verkaufen
Linear oder nicht linear, nach etlichen Jahren Training und äuserlich muskulösen Körper müsste die entsprechende Mindestkraft schon da sein. Schliesslich lässt Genetik alleine keine Muskelberge wachsen sobald man sich etwas anstrengt.
Und die Menschen sind nicht so extrem verschieden das beide durchtrainierte mit extrem unterschiedlicher Körpermasse sich so sehr in der verfügbarer Kraft unterscheiden
Dem Bodybuilder entsprechende Ernährungszufuhr ohne dazu gehörige Anstrengung würde einen nur fetter machen.
Also bleibe ich vorerst beim "Stoff" als Ursache, denn was anderes habe ich nicht als Erklärung. Aber da war ich ja schon am Anfang 
meine ****** DOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOCH sie sind so verschieden.
und weil du das nicht in deinen schädel kriegst schließt du auf stoff ???
aber da ich ein netter kerl bin zeig ich dir jetzt trotzdem noch ein bsp anhand dessen du es verstehen solltest
person a ist tom martin ( http://www.youtube.com/watch?v=zt9TO2_44Js ) ,wiegt unter 82.5kg und hebt 350kg beim kreuzheben.
person b ist ronnie coleman, wiegt 130kg??? oder mehr? und hebt hier etwas ( 13kg ) mehr als person a ( http://www.youtube.com/watch?v=LGPLvHn0Cbg )
wie du siehst sind menschen so verschieden ,denn ich glaube nicht dass wir uns darüber streiten müssen wer von beiden mehr muskelmasse besitzt oder???
Ähnliche Themen
-
Von balkanboss im Forum Supplements
Antworten: 1
Letzter Beitrag: 14.04.2008, 22:03
-
Von stelly199 im Forum Kraftsport
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 15.12.2006, 19:25
-
Von hammerlodri im Forum Anfängerforum
Antworten: 3
Letzter Beitrag: 14.03.2006, 19:08
-
Von skybreather im Forum HIT - Allgemein
Antworten: 31
Letzter Beitrag: 23.06.2005, 22:23
-
Von skybreather im Forum Klassisches Training
Antworten: 12
Letzter Beitrag: 09.10.2004, 20:48
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen