Vorher - Nachher (9 Monate - Rücken)

**AndyDoom3** · 02.11.2005, 00:05

Die angaben sind die gelogen oder wie und wo sind die 80 kilo???????? Da schau ich mit meinen 70 kilo aus wie rühl oder was... beim ersten bild sehe ich keinen wirklichen unterschied... sorry

**Harry Moellemann** · 02.11.2005, 08:37

Das ist der Nachteil, wenn man nicht so eine wandelnde Parkuhr ist. Man muss sich ganz schön was anfressen/antrainieren, damit man etwas massig aussieht. Einer meiner Trainingspartner hat ungefähr die selben Daten. Er sieht auch von den Proportionen ähnlich aus. Das kommt also schon hin.

**Dashiell** · 02.11.2005, 23:41

Zitat von AndyDoom3

Die angaben sind die gelogen oder wie und wo sind die 80 kilo???????? Da schau ich mit meinen 70 kilo aus wie rühl oder was... beim ersten bild sehe ich keinen wirklichen unterschied... sorry

Ich glaube nicht, daß die Angaben erlogen sind. Beine, insbesondere Waden, fallen doch positiv auf. Scheinst kein schlechtes Potenzial zu haben @flex0r. Außerdem: Die Kraft kommt aus den Beinen. @AndyDoom, Den Dritten: Du bist 1,83m groß, wiegst jetzt 70 kg und wogst vor nicht allzu langer Zeit 57kg? Auch bei 1,83? Wie sähe denn das aus? Oder biste vielleiiiicht doch noch gewachsen, da Du 16 Jahre alt bist? Das würde dann auch ein anderes Licht auf Deine hier in allen möglichen Threads proklamierte Gewichtszunahme durch reine Muskelmasse werfen.. Was studierstn Du eigentlich so (steht ja in Deinem Profil), wenn man mal fragen darf, fakeismus?
Gruß

**AndyDoom3** · 03.11.2005, 00:28

Sagen wir so vor nem jahr hatte ich 55 kilo bei 180... (Studiere noch nix)
Ich sag doch nur was ich zugenommen hab und man kann auf diesen fotos meiner meinung nur einen kleinen unterschied erkennen ist NUR meine meinung...

R$ · 03.11.2005, 02:01

ich finde man sieht schon einen deutlichen unterschied!!!!!!

mich wuerde noch eine frontansich interessieren.

PS: konnte auch nicht glauben dass das 89 kilo sein sollen, aber warum solltest du luegen.....