
-
Tatsächlicher KALORIENBEDARF
moin,
ich traue den ganzen kalorienrechnern nicht, ich hab es
immer mal wieder mit den errechneten werten probiert,
jedoch ging es schief.
nun habe ich mal alle meine daten, die ich protokolliert habe
ausgewertet, heißt kcal schnitt und gewichtsverlust/zuname
geschlussfolgert.
jetzt beginne ich neu. ....
den pics nach zu urteilen:
1.) was war/waren die fehler +
2.) was ist nun mein mentaince level (Bedarf) den daten nach
zu urteilen; das ist ja echt unübersichtlich!
jetzt die pix.
A) das ist meine diät von februar bis april (eig.
unverständlich das ganze)
http://img10.imageshack.us/img10/9420/diets.jpg
B) meine neue diät (seit 28.5 - geht nun auch nicht vorwärts
!)
http://imageshack.us/f/836/kcalbedarf.jpg/
Also. wieviel kcal soll ich nun für einen 1/2 kg fettverlust pro
woche ansetzen? Wie interpretiert ihr die daten (bitte keine
blöden rechner, die haben mich nur in die irre geführt und
aggro gemacht -.-!)
Danke-schöööön!
PS: ich werde nie-nie-nie-nie wieder ein hohes Defizit fahren,
hab daraus gelernt. Ich will schön langsam und stetig über
16 Wochen maximal Fett verbrennen, bin jetzt disziplinierter
geworden. Bitte helft mir doch
Achja:
aktuell: Habe nur mein gewicht genommen und
bauchumfang gemessen. falsch?! Hätte ich den caliper
nehmen sollen? (Kann damit echt nicht umgehen).
-
da blickt ja kein mensch durch.. kannst das nichtmal klarer aufschreiben? 1. foto geht zudem nicht
-
 Zitat von dahecht123
ich hab es
immer mal wieder mit den errechneten werten probiert,
jedoch ging es schief.
.
Was heißt "es ging schief"? Drück dich mal deutlicher aus.
Werte errechnen bringt eh nichts. Sowas probiert man einfach aus.
-
Flex Leser
-
Sorry, sch*** Screen. Ich versuche das nun zu formulieren.
Ausgehend vom 4.2. jede Woche jeweils Fr. gemessen. Diätende war 9.4. ! Insgesamt ging das Gewicht von 96,5 auf 92,4 Kg runter, also gerade mal vier Kilo in zwei Monaten.
Kcal.Schnitt pro Woche / Gewicht
1) 2370 (- 1,7) / 96,5
2) 2050 (-1,1)
3) 2560 (+0,2)
4) 2700 (-2,2)
5) 2500 (-0,3)
6) 2450 (+1,1)
7) 3100 (+0,3)
8) 2900 (+/-0)
9) 3450 (-0,4) / 92,4
Kcal Schnitt Woche 1-9:
2675
Nun bin ich wieder mit der Diät gestartet. Erläuterung zum zweiten (defekten) Link:
28.5. - 3.6.
1.) 2100 (-1,4) / 92,6
04.-17.6.
2.) 2540 (+0,5) / 93,1
17.6.-25.6.
3.) ca. 2700 (+0,2) / 93,3
Auch hier bin ich mit einem errechneten Wert gestartet, ausgehend davon, daß ich mit Sport täglich 3000 kcal verbrauche, davon dann 500 abgezogen, allerdings habe ich in den 4 Wochen wie man sehen kann 1/2 Kilo zugenommen.
Und rückblickend auf meine ALTEN ergebnisse frage ich mich, warum mein Körper so seltsam reagiert. Ich nehme ja eine Woche knapp 2 Kg ab, in der folgenden 300 gramm zu, dann wieder 1 Kg ab, usw. usf. : das ist aber mal unabhängig von der neuen Diät, denn da bin ich im Kaloriendefizit und nehme trotzdem zu.
Ich kann mir jetzt keinen Richtwert nehmen, das ist das Problem. Mir fehlt die Orientierung wo ich mit der Kalorienzufuhr ansetze!
Und generell kann ich einfach nicht mit diesen Gewichtssprüngen umgehen, das demoralisiert mich enorm.
Sollte ich es vielleicht mit sehr viel weniger carbs probieren und das cycling ganz lassen, ich vermute daher bekomme ich keine linearen abbau zu stande
-
du hast in der diät die kcal von 2400 auf 3500kcal erHÖHT?
du hast aber hoffentlich nicht vor dem wiegetermin einen high-carb-tag gemacht? wie hat sich denn die form und der kfa entwickelt?
-
 Zitat von H_D
du hast in der diät die kcal von 2400 auf 3500kcal erHÖHT?
du hast aber hoffentlich nicht vor dem wiegetermin einen high-carb-tag gemacht? wie hat sich denn die form und der kfa entwickelt?
zu eins: ja, ist das die ursache für die schwankungen?
habe immer mal wieder kalorien-"Sprünge", wobei die durchschnittliche kalorienzahl pro woche ncoh absolut im rahmen ist. siehe oben.
einen tag vor dem wiegen sind die carbs immer unter 150 g. die form hat sich nur geringfügig verbessert, den kfa habe ich jedoch nicht ermittelt. heute habe ich aber durch viel übung herausgefunden wie ich die 3-falten methode anwende.
bin da bei 17% (durch wiederholte messungen herausgefunden). wobei mein bauchumfang sich nicht verändert hat (habe da au ch wöchentliche daten). Training passt soweit.
-
Checks nicht... Wieso hast du die kcal nicht weiter reduziert, wenn die Gewichtsabnahme zu gering war???
-
Sportstudent/in
Ist mir alles deutlich zu kompliziert... warum eigentlich so umständlich?!
Ess ne kcal-Zahl.. wenn du nicht genug abnimmst, ess 100 weniger, ... nimmst du nicht ab, ess 100 weniger...
hä!?
-
 Zitat von PhilippAlex
Checks nicht... Wieso hast du die kcal nicht weiter reduziert, wenn die Gewichtsabnahme zu gering war???
weil ich ein ******er bin 
Werde es jetzt folgender Maßen probieren:
Kalorien 2,100 - 2,300 kcal. Setze erstmal oben an und reduziere.
8 on, 2 off (maintenance). Also Lyle Mdonald Diät.
Refeeds erst in 2 wochen, eher LC .
Hoffe, daß wird dem KISS ansatz gerecht (;
ps.: zur insulinempfindlichkeit, gibt bei mir indizien, die darauf hindeuten, daß ich eine resistenz haben könnte. erstens gibt es in meiner familie sehr viele diabetes fälle/kranke und zweitens habe ich eine ungünstige körpefettverteilung. glucose und tryziglide sind aber normal, vielleicht mal nach oGTT fragen?
Dann wüsste ich erstmal, daß ich die carbs beispielsweise auf unter 100 g senken sollte....
ansonsten hätte ich zumindest erstmal eine orientierung. von plan möchte ich erstmal nicht sprechen, dazu hab ich vor meinem gegenspieler "körper" großen respekt.
Ähnliche Themen
-
Von KönigKot im Forum Anfängerforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 05.04.2015, 20:32
-
Von loop im Forum Ernährung
Antworten: 5
Letzter Beitrag: 27.05.2007, 21:06
-
Von ralph19086 im Forum Supplements
Antworten: 26
Letzter Beitrag: 02.12.2005, 15:12
-
Von Halivax im Forum Abspeckforum
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 29.04.2005, 20:50
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
|
|
|
Lesezeichen