Interessanter Vergleich...

**karl.nap** · 24.10.2004, 02:53

hmmm.... ich finde lee sieht/sah eindeutig besser aus!

**Giantskiller** · 24.10.2004, 10:26

Ich bin völlig deiner Meinung, aber ich habe meine Meinung über Ron hier schon so oft kundgetan, dass ich wahrscheinlich bald deswegen dismissded werden

**sCar1984** · 24.10.2004, 12:38

Ist aber auch nicht das beste Bild von Ronnie. Aber in Sachen Taille ist Lee wirklich besser.

**asani** · 24.10.2004, 13:11

@Giantskiller

du kennst ja meinen favoriten

**HighJumper** · 24.10.2004, 14:54

Eindeutig Lee!! Meine Meinung..

**sCar1984** · 24.10.2004, 15:17

Also Rücken geht klar an Ronnie! Und nicht nur von der Masse!

***Da Vortex*** · 24.10.2004, 15:54

Zitat von sCar1984

Also Rücken geht klar an Ronnie! Und nicht nur von der Masse!

Ja, finde ich auch.
Und Ronnies Beine sind VIEL grösser. Sie sind einfach Übergross.

**sCar1984** · 24.10.2004, 20:00

Das einzige, was bei Lee besser ist, sind Taille und Bauch. Alles andere ist bei Ronnie einfach dicker und besser. imho

**yannic77** · 24.10.2004, 20:27

finde lee sieht besser aus, aber ronie ist überlegen, und das nicht nur an masse.

**Giantskiller** · 24.10.2004, 20:29

Ich finde Lees Brust besser als Ronnies, sieht man vor allem bei der Doppel-Bizeps Pose, da sieht Ronies Brust irgendwie unförmig aus, man sieht dort auch seine Gyno, die er auf vielen Fotos (auf manchen wieder nicht?) hat. Sie wirkt da auch nicht so voll wie bei Lee. Auch bei der Lat-Pose wirkt die Brust bei Lee besser. Bei Ronnie wirkt die obere brust irgendwie nicht so rund.
Bei Markus Rühl hat man da z.B. den Eindruck, da wären halbe Melonen drin.

@ Asani: von wann ist das oberste Ronnie-Bild? Da sieht seine Mittelpartie ja noch voll schmal aus. So hätte sie bleiben müssen/sollen. Da wirkt er richtig brutal.