LH-Rudern vs. KH-Rudern?

[larsS]

LH ermöglicht etwas mehr Gewicht, dafür haben diverse Hilfsmuskeln (Stabilisatoren) etwas weniger zu tun.

und wie kommst du da drauf?

[Vfl Pittbull]

und wie kommst du da drauf?

das mag vllt beim kh bd so sein,da man dort mehr stabiliseren muss als mit der lh ,aber beim kh rudern kann ich mir das auch nicht vorstellen,da gibt es ja nichts zu viel zu stabilisieren

[campi88]

das mag vllt beim kh bd so sein,da man dort mehr stabiliseren muss als mit der lh ,aber beim kh rudern kann ich mir das auch nicht vorstellen,da gibt es ja nichts zu viel zu stabilisieren

beim rudern ist es auch nicht so.

das stabilisieren ist, wenn du es mit dem anderen knie und hand auf einer bank machst, sogar einfacher. du entlastest den rückenstrecker etc.

weniger gewicht schafft man auch nicht. das einzige was passieren kann ist das man mit der starken seite ein paar wdh mehr machen könnte( das liegt dann aber an der koordination)

[dochdoch]

und wie kommst du da drauf?

Weil die beiden Arme/Hände durch die Stange verbunden sind, und daher weniger Stabilisation nötig ist, um die Bewegung in einer Saggitalebene zu halten. Anders ausgedrückt: Die LH schwankt weniger starkt nach links und rechts bzw. es ist weniger (unbewußter) Aufwand nötig, um sie ruhig ihre Bahn führen zu lassen. Warum wohl sonst?

Ist ja geradezu grotesk, wie hier manch Schlaumeier einfach mal so behauptet, "mit KH gibt's keine Gewichtsunterschiede". Dann probier's mal bitte aus, stehend vorgebeugt, im selben Griff (Ober-/Untergriff) und mit selber Griffweite wie mit LH versteht sich. Denn nicht einfach mal mal eben ne völlig andere Übungsvariante einführen - auf Bank aufgestützt vs. stehend vorgebeugt -> von Rumpfstabilisation war hier nie die Rede, sondern es geht um die Schulterstabilisatoren (Trapezius, Rhomboideus, Rotatorenmanschette, etc). Der Effekt ist beim BD größer, logo. Wurde auch nie das Gegenteil behauptet.

[larsS]

Denn nicht einfach mal mal eben ne völlig andere Übungsvariante einführen - auf Bank aufgestützt vs. stehend vorgebeugt

..ich bin davon ausgegangen, dass der TE genau dieses KH-Rudern meinte

[campi88]

..ich bin davon ausgegangen, dass der TE genau dieses KH-Rudern meinte

ja natürlich. die frage ob es insgesamt schwerer ist eine langhantel oder eine kurzhantel zu koordinieren ist ja auch absurd.

allerdings hat der tatsächliche "schlaumeier" vergessen, dass alles eine sache der übung und koordination ist.

ist man es gewöhnt mit kh zu drücken oder rudern und macht man es immer. kann es gut sein, dass man mit den kh trotzdem stärker ist als mit der lh.

bei flach und schrägbank verhält es sich genauso. eigentlich ist man je geringer der winkel ist stärker. bei häufigem schrägbankdrücken kann sich das aber ausgleichen.

dochdoch hat auch nur von stabilisatoren geschrieben. jetzt sind es spezifisch schulter und nicht rumpf.
i
drück dich klar aus. dann schaffst du es vielleicht ohne "beleidigungen"

interessanterweise hast du bei mir genau verstanden was ich geschrieben habe...

[Vfl Pittbull]

Weil die beiden Arme/Hände durch die Stange verbunden sind, und daher weniger Stabilisation nötig ist, um die Bewegung in einer Saggitalebene zu halten. Anders ausgedrückt: Die LH schwankt weniger starkt nach links und rechts bzw. es ist weniger (unbewußter) Aufwand nötig, um sie ruhig ihre Bahn führen zu lassen. Warum wohl sonst?

Ist ja geradezu grotesk, wie hier manch Schlaumeier einfach mal so behauptet, "mit KH gibt's keine Gewichtsunterschiede". Dann probier's mal bitte aus, stehend vorgebeugt, im selben Griff (Ober-/Untergriff) und mit selber Griffweite wie mit LH versteht sich. Denn nicht einfach mal mal eben ne völlig andere Übungsvariante einführen - auf Bank aufgestützt vs. stehend vorgebeugt -> von Rumpfstabilisation war hier nie die Rede, sondern es geht um die Schulterstabilisatoren (Trapezius, Rhomboideus, Rotatorenmanschette, etc). Der Effekt ist beim BD größer, logo. Wurde auch nie das Gegenteil behauptet.

es gibt auch keine großen gewichtsunterschiede.du denkst falsch.
wenn ich mit der lh zb 70 kilo rudere ist es klar das ich mit einer kh keine 70 kg rudern.Aber es bewegt sich ja auch nur ein Arm bwz rückenteil ,zb der rechte.Also musst du die 70 durch 2teilen und kommst auf 35 kilo.
Und das ist sicherlich machbar

[hobbes]

ich schaffe beim KH-rudern deutlich mehr gewicht als beim LH-rudern /2

das problem ist daher eher dass es in den wenigsten studios KH über 50kg gibt.

mache seit dem immer einarmiges rudern mit der langhantel (aufbau wie beim tbar-rudern), ist ne schöne übung

[newcomerstar]

ich schaffe beim KH-rudern deutlich mehr gewicht als beim LH-rudern /2

das problem ist daher eher dass es in den wenigsten studios KH über 50kg gibt.

mache seit dem immer einarmiges rudern mit der langhantel (aufbau wie beim tbar-rudern), ist ne schöne übung

das problem hatte ich auch als ich noch im studio trainiert hab da gingen die khs auch nur bis 53kg.
versuchs doch mal seitlich in der multipresse ist auch ne gute übung

[Sasin]

jap klappt sicher auch gut mit ner LH

zum thema "stabilisatoren" ... was da wieder für ein unsinn verbreitet wird

wo muss man denn stark beim KH rudern stabilisieren? die übung isoliert einfach den lat besser als LH rudern

LH Rudern wird der gesamte rücken wohl wesentlich mehr gefordert als beim KH rudern ( je nach winkel auch wieder ) , vorallem der rückenstrecker arbeitet wesentlich mehr mit