Nach wieviel Jahren ist man Clean ????

[Rektus]

Trainig ohne Stoff ist mit Training clean überhaupt nicht zu vergleichen.Der Pump und die extrem pralle Muskulatur kann man selbt mit hohen Dosen Arginin nicht erreichen.Mit der schieren Masse ist das meiner Meinung etwas anders.Man kann sehr wohl ohne Stoff in guter Form weiterhin 110 kg oder mehr wiegen.Man muss halt nur bereit sein viel Geld im Monat für Supplements auszugeben.
Kombiniert man diese Wirkstoffe clever und ernährt sich akribisch wie ein Roboter,sieht man trotz 7 Jahre Abstinenz immer noch aus,als wäre man auf Stoff.Aber wie gesagt...man sieht so aus...aber weder Kraft noch Pump beim Training sind genauso.Man muss dazu natürlich vorher auf Stoff schon sehr schwer und massig gewesen sein.Aber halten kann man sehr viel davon,wenn man bereit ist,viel zu opfern.Mit der Diät ist es anders...ohne Stoff erreicht man niemals die Definition bei gleichzeitigem Volumen wie einer mit Stoff.Daher sollte das auch keiner Clean versuchen...das kostet nur viele Muskeln und am Ende sieht man dünn und immer noch weich aus.
Ich finde es nur lustig zu sehen,dass die ganzen STH-Giganten nach ihrer Wettkampfzeit zusammenfallen wie zerstochene Luftballons.Hatte man damals nicht immer behauptet,dass die durch STH aufgebaute Muskulatur wegen Zellteilung ewig halten würde?Wenn ich mir jetzt Leute wie Levrone anschaue,klingt das wie ein schlechter Scherz aus der Vergangenheit.

Hyperplasie, leider Theorie...

[Das Schwäbische Grauen]

.Hatte man damals nicht immer behauptet,dass die durch STH aufgebaute Muskulatur wegen Zellteilung ewig halten würde?Wenn ich mir jetzt Leute wie Levrone anschaue,klingt das wie ein schlechter Scherz aus der Vergangenheit.

Genau das ist mein (von beginn an) mein Ansatz. Da bin ich mehr der Theopraktiker Studie hin oder her.. ich kenne mehr als 20 solche Beispiele ob sie jetzt noch weiter trainieren oder nicht sobald sie CEAN sind fallen sie zusammen und es bleibt verdammt wenig bis nichts mehr übrig.
Kennt ihr das?:

Wenn du mit 90kg anfängst und 20 kg zunimmst dann kommst du NIE unter 95kg also bleiben 5 kg übrig das du immer behalten wirst

Aber egal.. ich habe keine Zeit mich da jetzt reinzuhängen tauscht euch aus ich muss weiter...

[johnpreston]

Wenn man wirklich absetzt(und ich rede nicht davon auf Primo oder Propi zu wechseln..haha),ist es für die meisten echt schwer,erstmal wieder mit dem "normalen Menschen"klarzukommen,der sie ja eigentlich sind.Ich denke,das packen die meisten nicht.Sie verfallen in Selbstmitleid und lassen Training und Ernährung erstmal schleifen.Und sind sie erstmal richtig dick oder eben dünn,ist die Motivation völlig hin.Daher sieht man nur ganz wenige,die nach ihrer "Stoffzeit" noch richtig gut aussehen.Aber es gibt diese Leute...allerdings denken im Studio alle von denen,dass sie eh auf Stoff sind und nur rumlügen um sich besser darzustellen.
Aber genau wenn das erreicht ist,hat man es geschafft die goldene und gesunde Mitte zu finden!

Zum Thema STH..etc.:Also ich denke es kommt auch entscheidend darauf an,wie ich meinen Körper aufbaue.Umsomehr jemand "einfahren" muss um sein Ziel zu erreichen,desto weniger wird er nach dem Absetzten behalten.Da zeigt sich dann die wahre Genetik.Denn zur BB-Genetik gehört nicht nur voll auf Stoff und STH,Insulin..etc.nen Weltklassekörper zu bekommen.Ich denke man sollte auch die Genetik haben davon viele Muskeln zu behalten,wenn man mal nicht mehr zur Elite gehört.
Und genau Das ist es auch,warum die meisten Menschen BB nicht aktzeptieren...sie wissen,dass viele da oben nur künstlich aufgepumpte Scheinfiguren sind..und wenn sie ihren "Juice"nicht mehr kriegen,fallen sie zusammen,wie ein zerstochener Luftballon.
Damit will ich die Leistung der Topleute nicht schmälern...denn als ernsthafter BB,weiss ich wieviele Jahre harte Arbeit das auch MIT den ganzen Mittelchen sind,um da hinzukommen.Aber einem Ottonormalverbraucher(und auch vielen BB-Anfängern) ist das egal..er sieht nur Levrone damals und heute...und sagt:"Sag ich doch...nix echt an dem aufgepumpten Spritzer!"-Das ist leider die Realität..auch wenn viele sie nicht hören wollen.

[PhilippAlex]

Ist in jedem anderen Sport das gleiche. Nur sieht man es da halt nicht so

[johnpreston]

Genau...die unnatürliche Masse der BB ist eben auch genau DAS,was sie für jedermann als Dopingverwender outet.
Und man kann auch jetzt nicht wieder einen auf "Natural"machen,weil die Fans an diesen Leistungsstand gewohnt sind.
In anderen Sportarten ist es genauso..da sind es halt nur andere Leistungensergebnisse.Und da die Kerle nicht wie Mutanten ausschauen,kann man dem deutschen Michel noch verkaufen,dass wenigstens Einige von denen ev.doch noch clean ihre Leistung abliefern.Aber wer einmal gedopt war,der weiss,dass ein Ungedopter(mit gleichen Vorraussetzungen) leistungsmässig keine Chance hat.Das werden wir aber nicht ändern...das wird irgendwann den grossen Knall geben..und dann wird entweder alles Doping unter Strafe gestellt und staatlich verfolgt...oder alle dürfen dopen.

[Cogitoo]

Ist in jedem anderen Sport das gleiche. Nur sieht man es da halt nicht so

Nein - BB ist hier schon extrem. Ein Ronaldo macht bspw. jeden Kreisligaspieler auch noch mit 150kg nass.

[Cogitoo]

Genau...die unnatürliche Masse der BB ist eben auch genau DAS,was sie für jedermann als Dopingverwender outet.
Und man kann auch jetzt nicht wieder einen auf "Natural"machen,weil die Fans an diesen Leistungsstand gewohnt sind.
In anderen Sportarten ist es genauso..da sind es halt nur andere Leistungensergebnisse.Und da die Kerle nicht wie Mutanten ausschauen,kann man dem deutschen Michel noch verkaufen,dass wenigstens Einige von denen ev.doch noch clean ihre Leistung abliefern.Aber wer einmal gedopt war,der weiss,dass ein Ungedopter(mit gleichen Vorraussetzungen) leistungsmässig keine Chance hat.Das werden wir aber nicht ändern...das wird irgendwann den grossen Knall geben..und dann wird entweder alles Doping unter Strafe gestellt und staatlich verfolgt...oder alle dürfen dopen.

Nein, gehört zum System und dem Wunsch nach Hochleistung. Und schau Dir mal den...ähm die Bomben aus dem Radsport der letzten Jahre an.

[johnpreston]

Ich rede hier natürlich nur von Sportarten,wo Doping nötig ist um diese Leistungen zu erbringen.Allerdings denke ich,dass die Profifussballer auch alles erdenkliche verabreicht bekommen,um nach einer Verletzung wieder fit zu werden.
Noch vor einigen Jahren konnte sich auch noch keiner vorstellen,dass Spiele gezielt betrügerisch manipuliert werden können.
Das "System" wie du es nennst,kann nur so lange existieren,wie es Gewinne einfährt.Und irgendwann wird auch der letzte Fan sich verarscht fühlen.Der Radsport ist jetzt erstmal in der Achtung vieler sehr stark gesunken.Galt Armstrong doch als das perfekte Beispiel für ein Stehaufmännchen in allen Lebenslagen.Sowas bleibt in den Köpfen hängen.

[Cogitoo]

Ich rede hier natürlich nur von Sportarten,wo Doping nötig ist um diese Leistungen zu erbringen.Allerdings denke ich,dass die Profifussballer auch alles erdenkliche verabreicht bekommen,um nach einer Verletzung wieder fit zu werden.
Noch vor einigen Jahren konnte sich auch noch keiner vorstellen,dass Spiele gezielt betrügerisch manipuliert werden können.
Das "System" wie du es nennst,kann nur so lange existieren,wie es Gewinne einfährt.Und irgendwann wird auch der letzte Fan sich verarscht fühlen.Der Radsport ist jetzt erstmal in der Achtung vieler sehr stark gesunken.Galt Armstrong doch als das perfekte Beispiel für ein Stehaufmännchen in allen Lebenslagen.Sowas bleibt in den Köpfen hängen.

Na dann schau Dir mal bspw. den Skandal aus den 70iger an. Gab es immer und wird es immer geben, solange es um viel geld geht.
Dazu gehört auch das Thema doping im Fussball. Ist allerdings nicht so signifikant wie im BB, um es mal mirlde auszudrücken. Ich kenne niemanden, der fast talentfrei ist und sich dann durch einwerfen von Mittelchen besser macht als jeder talentierte Ohne Stoff.
http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesliga-Skandal

[johnpreston]

Was meinst du mit talentfrei?Im Fussball?